Bezug zu StarCraft I

[ComR]

Nun gibt es ja bereits diverse Videos zum Gameplay und ich bin durchaus angenehm überrascht, dass manche Einheiten, Charaktere, Musikstücke (in abgewandelter Form) und Landschaften überlebt haben.

Aber eben nur manche. Bei den Protoss z.B. gibt es ja ziemlich viele neue Einheiten, die das Spielen mit dieser Rasse komplett umwerfen könnten. Ich schwanke zwischen "Ja, so sollte es sein, so viel Veränderung ist eben nötig" und "Nein, da wurde zu viel dran rumgeschraubt.

Wie wichtig ist euch der Bezug zum alten Spiel auf einer Skala von 1-10?

1 ist dabei ein fast völlig anderes Spiel, 10 das alte Spiel mit minimalen Veränderungen.

5 soll in dieser Umfrage bedeuten, dass man so wie es in den bisher gesehenen Videos und Screenshots zu sehen war, damit zufrieden wäre.

Ich bin schon sehr gespannt auf die Ergebnisse.

[GarfieldKlon]

Interessantes Thema und sehr schwer zu beantowrten.

Ich denke das Look und Feel ist geblieben, und das ist das wichtigste, aber das kann man auch erst zu 100% sagen wenn man es selbst gespielt haben.
Die Story soll an SC1 nahtlos anknüpfen und viele vertraute Elemte bleiben.
Also für mich eben ein würdiger Nachfolger von dem was ich bisjetzt gesehen habe.

Für mich also mehr ein Nachfolger als ein neues eigenständiges Spiel
obwohl ja enorm viel neues drin ist und von daher eher auf der Skala 3-4 ist, gabe ich von Gefühl eher die 8 in der Skala.

[A-Knopf]

Ich denke das wichtigste im Bezug zum Vorgänger ist, dass das Feeling erhalten bleibt. Was das spielerische angeht kann man ruhig einiges Innovatives bringen (neue Einheiten, Smarcast etc).

Deswegen sage ich mal 4, denn von mir aus könnten sie ruhig noch etwas mehr wagen, wie z.B. den Tempest wieder reinnehmen und dafür den Carrier kicken - auch wenn dieser sehr beliebt ist. Ich denke die Leute würden sich in kurzer Zeit an den Tempest gewöhnen, und nur aus Nostalgie-Gründen würde ich keine Einheit drin lassen, wenn es eine andere Einheit gibt, die das Spiel interessanter gestalten könnte.

Dass ich keinen soo großen Wert darauf lege heißt ja nicht, dass ich nicht möchte dass es starke Ähnlichkeiten zum Vorgänger aufweißt, ich denke Innovation und Tradition schließen sich hier nur bedingt aus.

[Exekutor[NHF]]

Ich kann meinen 'Vorrednern' nur zustimmen. Das Feeling von Starcraft 1 sollte im zweiten Teil auf jeden Fall gut rüberkommen. Das ist mir sehr wichtig, denn das hat Starcraft ja so sehr ausgezeichnet. Offen für Änderungen sollte man dennoch sein, diese sollten das Spielprinzip allerdings nicht umkrempeln sondern sich eher am Original halten.

7 Punkte meine Meinung =)

Exekutor.

[Waldwolf]

5 Ich finde es schon gut in der Richtung die Gezeigt wurde.
Einige Klassiker sind ziemlich identisch aufgenommen worden,
aber vor allen eine Menge ungewöhnlicher Einheiten.
Und dazu noch die neuen Rollenelemente zwischen den Missionen.
Gelungen find ich.

[Lord Helmchen]

Wie schon öfters erwähnt vertrete auch ich die Meinung das das eigentliche Feeling von sc1 da sein muss, sonst gehlrt der Name Starcraft da nich hin.

Da es sich ja um einen Nachfolger, oder auch eine Neuauflage mit Änderungen handelt denke ich das durchaus was neues kommen kann.
Denn wenn nichts neues kommt brauch man das net spielen und kann beim alten sc bleiben.

Ich geb die 7 ^^