ryan hat geschrieben:
Warum hat er denn dann verloren?
Weil, sofern du des englischen mächtig bist, sicher gehört hast wie er erklärt hat das in dem Kampf den er verloren hat, einfach ne echt schlechte Position hatte. Wie ich ja schon schrieb, kaum Micro, eher Position für den Kampf.
Ich finds viel lächerlicher das der Terra 2 große Kämpfe verliert und dank PF sich um nix kümmern kann. Aber wehe der Zerg verliert nur einen Kampf, dann ist das Spiel gelaufen...
I`m not a complete idiot ... some parts are missing
Uh das Psy, der wirklich ein exzellenter Zerg ist, den Terran so einfach überrennen konnte teilweise hat er seinem Gegner zu verdanken. Von der Einheitenkomposition hatte er eigentlich ne starke Truppe. Und naja, letztendlich hat er auch ne 3rd Base dabei aufgesetzt also kann man sogar von nem erfolgreichen Push sprechen.
Wie er sich da wie ein Vollidiot auf der Rampe positioniert hat war natürlich Mist. Wie Psy in dem Video sagt ist es genau das, was er wollte. So hatte er extrem viel Angriffsfläche während vom Terran besonders die Marines zeitweise nicht alle angreifen konnten.
Da hat Psy jedoch echt gute Arbeit geleistet, schöne Flanke.
Aber Psy hätte schon früher verloren wenn der Terran an der einen Stelle nicht mit 5 Tanks voran in die Roaches reingelaufen wäre und sie dann auch noch nutzloserweise gesieged hat. Denn Tanks an dieser Position sind eigentlich unantastbar weils einfach so eng ist.
Und jo Schnuffi, das ist halt Zerg. Spiel die ganze Zeit ja ohne Fehler und mach alles richtig. Der Terraner kann nicht wirklich ne Komposition bauen die nichts gegen dich Anfangen kann, Zerg dagegen schon. Und naja, wenn du einen Kampf gewonnen hast ist das gut, aber das Spiel ist nicht zu Ende. Verlierst du einen größeren Kampf gegen Terran wars das in 90% der Fälle.
Na_Dann_Ma_GoGo hat geschrieben:
Und jo Schnuffi, das ist halt Zerg. Spiel die ganze Zeit ja ohne Fehler und mach alles richtig. Der Terraner kann nicht wirklich ne Komposition bauen die nichts gegen dich Anfangen kann, Zerg dagegen schon. Und naja, wenn du einen Kampf gewonnen hast ist das gut, aber das Spiel ist nicht zu Ende. Verlierst du einen größeren Kampf gegen Terran wars das in 90% der Fälle.
Und genau das ist doch der Grund warum so viele behaupten Terra sei OP und Zerg die schwächste Rasse. Dabei gehts nicht um einzelne Einheiten, Stim oder sonstwas, sondern lediglich darum das die Fehlertoleranz 3mal so hoch ist.
Ich will hier bei Gott keine neue Diskussion darüber lostreten, aber ich denke gerade das Replay zeigt es doch wunderschön, was sich der Terraner alles erlauben kann und wie schnell es vorbei ist wenn der Zerg nur ein einziges mal eine falsche Kampfposition wählt.
I`m not a complete idiot ... some parts are missing
Ja Zerg ist sowieso als ganzes underpowered und nicht wegen einzelner Einheiten.
Zerg brauch Veränderungen die wirklich vieles auf einmal ändern und nicht sagen wir einfach nur nen Reaperrush abwehrend. Klar hilft das nen Tucken aber Zerg ist immer noch underpowered.
Roach Range zum Beispiel wird nen großen Einfluss auf viele Sachen. Der Reaper nerf hingegen bedeutet nur das man kaum noch Reaper vs Zerg sehen wird, was den Zergs aber nicht wirklich hilft.
Aber wie du ja schon siehst, Zerg ist in vielen Bereichen einfach schlechter dran weshalb so etwas zu Stande kommt was du ansprichst. Irgendwie hat ein Zerg immer verloren sobald er mal nen Kampf verliert.
Da spielen so viele Sachen ne Rolle das ich nicht mal Lust habe sie alle aufzulisten
Zerg braucht nen etwas fundamentalen Wandel oder Blizzard wird hoffentlich wissen was das sein könnte. Ne unit hier und da zu leicht zu ändern wird nur marginal helfen.
