Ich finde den Terror viel schwerer zu beherschen als son Corrupter.Kane77 hat geschrieben:Die Corrputer Methode halte ich für durchaus Mächtig, aber das wäre der hard to master Teil.
Dann wenn man den Terror benutzt, dann sollte man nicht zu viel oder zu wenig von den bauen, weil die sehr viel Gas schlucken und die Einheit nur einmal Schaden pro Bau machen kann.
Das bedeutet auch gleichzeitig, dass man genau die richtige Anzahl an Terrors für die jeweiligen gegnerischen Einheiten einsetzten muss, da man sonst evtl. zu viele oder zu wenig auf eine oder mehrere gegnerische Einheiten fixieren würde.
Die Verteilung bzw. das Micro von ner Terror-Gruppe ist auch sehr wichtig, weil diese sind erstens vom Gegner sehr leicht zu kicken (zerstörbar/verletzbar) und zweitens, kommt es bei Anfängern auch häufig vor, dass sie einfach die Terror in die Luft-Masse rein hauen und ihnen dabei gar nicht auf fällt, dass evtl. zu wenig oder zu viel Terrors für jeweils eine Einheit genutzt wurde.
Einen Corrupter hingegen kann man jederzeit einsetzten und da ist es nicht so wichtig ob du 4 oder 3 Corrupter hast.
Wenn du nämlich bei SC:BW mit nur 3 Terrors in die Schlacht gehst, aber siehst beim Terraner, dass der 2 Science Vessels hat, dann werden die 3 Terrors nicht ausreichen, um alle beide Vessels zu kicken. (pro vessel 2 nötig)
Würde man sich jetzt aber 3 Corrupter in einem SC:BW-Match vor stellen, dann wäre es durch aus möglich diese 2 Science Vessel aus zu schalten.
Im enddefekt entscheided immer das Micro, ob man erfolgreich mehrere Einheiten vom Gegner kicken kann (abgesehen von Macro), nur beim Corrupter ist es einfacher Micro an zu wenden, weil der Terror nur einmal Schaden aus teilen kann und dieser Schaden muss perfekt getimed und mit entsprechender Menge eingesetzt werden, da man ansonsten einen sehr hohen Ressourcen-Verlust einbüßen muss.