Starcraft 2 Forum

Folgende Frage brennt mir schon seit geraumer Zeit auf den Nägeln:

In diesem Video von Blizzard
StarCraft II: Story Mode Gameplay
sieht man bei 1:24, wie die Hyperion mit dem Yamato-Gewehr einen Nydus-Wurm killt. Dabei tötet sie aber auch einen ganzen Haufen freundlicher Marines (die den Wurm wahrscheinlich allein kaputt gekriegt hätten aber egal). Die Marines werden eindeutig durch das Yamatogeweher getötet, weil es weit und breit keine feindliche Einheit gibt, die die Marines verbrennen lässt.
Doch das Yamatogewehr hat doch eigentlich keinen Splash-Damage, oder?
(Ich habs verschlafen, es während der Beta zu testen)

Nein, das ist nur für das Video so gemacht. Die Fähigkeit verursacht keinen Gebietsschaden.

Dann wiederum glaube ich aber nicht, dass das nur für das Video gemacht wurde. Die Hyperion wird wahrscheinlich als kleinen Bonus diesen Splash haben. Weil für das Video wäre es ja schei**e. Ich meine, ist doch auch blöd: Die Hyperion kommt als Retter und killt beim Ankommen erstmal die Hälfte der zu Rettenden

Es wird Singleplayer Upgrades geben, die es nicht im Multiplayer gibt. Anfangs war es vorgesehen, dass neben der Yamatokanone es noch ein weiteres Upgrade für den Kreuzer geben sollte. Dieser Fähigkeit sollte, diese wie sie im Video dargestellt ist sein.

Kann mir jemand in Ruhe erklären wie das genau funktioniert wenn ich die Panzerung Upgrade (z.B. bei einem Corrupter) und der Gegner mit BattleCruiser meinen Corrupter angreift. Meine Frage: Wie wirkt sich der Schaden jeweils auf die Panzerung des Gegners aus?? Wie finde ich am besten raus was für ein Schaden die entsprechende Einheit jetzt macht im Gegensatz zu vorher, weil die gegnerische Einheit jetzt ne höhere Panzerung hat.

Und wie spielt Ihr als Zerg am besten im Endgame gegner einen Terraner wo auf mass Kreuzer geht??

Panzerung 1 = Jeder Schuss vom BC verursacht 1 Schadenspunkt weniger. Da der BC viele Schüsse mit 6 Schaden macht und der Corri 2 Standartpanzerung hat, macht jeder Schuss nur noch 4 Schaden, sprich eine Verringerung des Schadens um 33%. Hast du alle Panzerungsupgrades und dein Gegner keine Angriffsupgrades für den BC hat, so braucht dieser 200 Schüsse für einen Corruptor von dir.

Das hört sich doch echt gut an. Jetzt hab ich das auch verstanden, Danke! Außer der Battlecruiser nutzt seine YAMATO-Kanone.

Mal eine Frage auch von mir.

Habe vorhins gegen nen Kumpel gezockt. Ich als Terraner und er als Protoss. Im Endgame hatte ich reine BC fleet und er kam mit allem was er hatte. Die BC's sind ja echt böse und halten viel aus. Er fragte mich ob es eine möglichkeit gibt, diese Dinger runter zuholen und zwar schnell. Ich habe alle Upgrades auf den BC'S gehabt.

Eine frage.

Welches Upgrade ist besser SCHADEN oder PANZERUNG ?

Schaden ist besser, da du für jeden deiner Angriff das +1 Schaden Upgrade bekommst, du insgesamt also 8 Schaden pro Upgrade dazu bekommst. Da kann das +1 Rüstung Upgrade nicht mithalten.

Exekutor[NHF] hat geschrieben:Schaden ist besser, da du für jeden deiner Angriff das +1 Schaden Upgrade bekommst, du insgesamt also 8 Schaden pro Upgrade dazu bekommst. Da kann das +1 Rüstung Upgrade nicht mithalten.

Und wenn 8 Spacemarines auf dich draufballern dann wird jedes mal 8 Schaden weniger gemacht mit dem rüsiupgrade :>

Wenn zwei Voidrays auf deinen schweren Kreuzer schießen geht er trotzdem kaputt

Im Endeffekt geht es dabei meistens sowieso nur um persönliche Vorlieben. Aus StarCraft: Brood War bin ich es gewöhnt, als Protoss und Terraner direkt auf Angriff, als Zerg direkt auf Verteidigung zu gehen. Da die Zerg nunmehr mit Roach/Hydra ebenfalls eher zu Fernkampfeinheiten tendieren ist auch hier das Angriffsupgrade sicherlich von nützen und dementsprechend würde ich bei allen Rassen auf Angriff gehen.

Speziell beim Kreuzer jetzt würde ich sowieso zwei Forschungsgebäude bauen und beide Upgrade parallel erforschen - wenn man schon Kreuzer hat, sollten die auch schnellstmöglich 3-3 Upgrades haben, da sie zu teuer sind, um sie einfach so zu verlieren. Dann stellt sich die Frage auch gar nicht erst. Müsste ich wählen würde ich immer auf Angriff gehen, so viel steht fest.

ich denke es kommt auf den Einsatzgebiet des Kreuzers an... im Grund muss ich Exekutor recht geben Keruzer immer beides auf 3-3 erforschen da geht nix drüber..

allerdigns muss ich sagen das es bei Toss vs Terra sehr sinnvoll sein kann erst Amor zu erforschen ... Berserker haben dann mit dem wächterschild ne rüstung von 4 und das ist gegen Marines FATAL (2 dmg alles 0,86 sek bei 100 Life) x.x

wenn der terra grade nicht 1-0 techt dann ist Amor in dem fall glaube ich die bessere Wahl =)

Naja, wenn man mehr Rüstung hat, dann lebt man auch länger und macht dadurch auch wieder mehr schaden . Im Enddefekt ist das alles persönliche Vorliebe wie schon gesagt wurde finde ich. Bei Zerg würde ich allerdings bei den Bodentruppen immer Rüstung zuerst forschen, da die für ALLE Bodentruppen gilt whärend die beiden Schadenupgrades für unterschiedliche einheiten sind.

Cyric hat geschrieben:

Exekutor[NHF] hat geschrieben:Schaden ist besser, da du für jeden deiner Angriff das +1 Schaden Upgrade bekommst, du insgesamt also 8 Schaden pro Upgrade dazu bekommst. Da kann das +1 Rüstung Upgrade nicht mithalten.

Und wenn 8 Spacemarines auf dich draufballern dann wird jedes mal 8 Schaden weniger gemacht mit dem rüsiupgrade :>

Zur info 13 marines killen einen kreuzer keine upgrades