Seite 3 von 7
Verfasst: 29.05.2009, 10:54
von A-Knopf
Pogoist hat geschrieben:wäre dieses forum als grundlage für einen clan nicht ein wenig zu groß?
Ich glaube nicht, dass das Forum zu groß ist um einen Clan zu gründen. Im Moment zocken ja auch schon einige Leute aus dem Forum zusammen und da ist auch nicht immer die Hölle los.

Außerdem werden ja auch nicht alle Leute aus dem Forum dem Clan beitreteten
- Wird der Clan kein "Leistungsclan" sein.
Ich finde es gibt grundsätzlich 2 verschiedene Clan-Konzepte. Der eine Typ ist ein "Leistungsclan", d.h. man versucht möglichst gute Spieler zu bekommen, regelmäßig zu trainieren und in den Ligen weit zu kommen. Hier steht der sportliche Ehrgeiz im Vordergrund. Der andere Typ ist ein "Funclan" oder in diesem Fall ein "Communityclan" wo es geht einen Treffpunkt zu haben, mit netten Leuten zu zocken und auch ein wenig zu Chatten etc. Hier steht eher der leichte Spielspaß im Vordergrund. Natürlich sind die Übergänge hier auch oft fließend.
Jedenfalls werden die Leute, die einen richtigen Leistungsclan suchen wahrscheinlich keinem Forums-Clan beitreten, weil dort einfach zuviele schwächere Spieler beitreten werden.
- Gibt es viele Sieler, die schon einen Clan haben und da ihre Leute kennen.
Also ich denke nicht, dass der Clan zuuu groß werden würde. Und selbst wenn, kann man ja durch verschiedene Squads oder ähnliches das ganze auch wieder "kleinhacken".
Neox hat geschrieben:Was meinst du denn mit zu groß?
Ich finde das ist generell auch eine gute Frage.
Ein Freund von mir, der im Management tätig ist/war hat mir mal erzählt, dass die größtmögliche organisatorische 25 Mann groß ist. Ein einzelner Vorgesetzter kann nicht wirklich mehr als 25 Leute "kontrollieren" oder in welcher Form auch immer organisieren. (Außer mit militärischem Drill

)
Und ich denke allein daher gesehen sollte ein Clan oder ein Squad nicht größer als 25 Spieler sein.
Ich persönlich war bisher eigentlich nur in einem Clan, bzw in zwei (der alte Clan hatte mit den meißten Mitgliedern einen neuen gegründet).
In diesem Clan waren wir ganze 5 Leute, mit denen wir auch in einer Liga gespielt haben. Dabei stand immer der Spaß an der Freude im Vordergrund, wir haben im TS immer viel Blödsinn geredet (auch wärend der Spiele) und hatten eigentlich keinen Leistungsdruck.
Das war immer sehr witzig wenn man sich bei CWs mit anderen Clans getroffen hat, die 30 Leute im Channel hatten und wir kamen mit 5 da rein *g*Allerdings war da das Problem, dass man selten mal spielen konnte, weil es bei 5 Leuten natürlich schnell mal passieren kann, dass keiner gerade Zeit hat.
Das andere extrem hatte ich dann in WoW. Da war ich in einer Gild, die ganz klein angefangen hat und dann immer größer wurde, bis die von Blizzard gesetzte Grenze erreicht wurde. Da wurde dann eine 2te Gilde gegründet, die sich aber nur ingame von der anderen unterschieden hat. Auf der Hompage und in der Organisation war das immernoch eine Gilde.
Und ich muss sagen, das ist großer Mist.

Ich und viele Leute vom "Kern" mussten mit ansehen wie die Gilde richtig den Bach runtergegangen ist und das, was die Gilde mal ausgemacht hatte, verloren gegangen ist.
Das hat dann auch keinen Spaß mehr gemacht.
Fazit: Zu klein ist Problematisch weil man wenig spielen kann und zu groß ist problematisch weil es dann unpersönlich wird und es den Organisatoren schnell aus der Hand gleiten kann und sich dann Splitteregruppen bilden etc.
Da jetzt aber konkrete Zahlen für die Ober- und Untergrenze zu finden ist schwer. Was meint ihr denn? Wie groß sollte ein Clan maximal bzw minimal sein?
Verfasst: 29.05.2009, 11:39
von Exekutor[NHF]
Wenn man zu viele Personen hat gibt es auch Probleme damit, wer spielt

Ich kenne das aus meiner DotA-Erfahrung. Dort spielt man ja grundsätzlich 5on5 und wenn man zu viele Personen hat dann ist immer die Frage, wer spielt und wer nicht und natürlich will keiner verzichten. Wenn man gerade nicht einen Clangegner hat der genauso viele Mitglieder hat wie man selbst kann das durchaus dafür sorgen, dass Streitereien entstehen ob der Frage, wer jetzt denn spielt und wer nicht. Ich finde also man sollte die Zahl doch eher so klein wie möglich halten, ohne dabei eine spieltechnisch notwendige Zahl zu unterschreiten.
Deshalb wäre ich grundsätzlich (neben meiner moralischen Verpflichtung, den NHF wieder einmal als Leader beizuwohnen) gegen die Beteiligung an einem Forenclan und falle dann wohl unter die von dir genannte Gruppe der Personen, "die (eh) schon einen Clan haben". Ich denke im engeren Kreis mit Freunden/Bekannten zu spielen ist da auch immer noch die lustigste Alternative, da man ansonsten Personen im Clan hat die man nicht wirklich gut kennt oder mit denen man noch nicht viel geredet hat und da ist dann die Atmosphäre nicht so entspannt. Aber das muss schließlich jeder für sich selbst entscheiden.
Fazit: So klein wie möglich, so groß wie nötig.
Verfasst: 29.05.2009, 13:31
von Neox
Ich denke das du das mit dem Clan etwas zu eng siehst ;)Wie A-Knopf schon sagte handelt es sich ja nur um einen Fun Clan um ein parr Mitspieler zu finden und nicht um i-wo leistungsorientiert zu spielen.
Verfasst: 31.05.2009, 20:31
von iXiPiXi
hätte auf jeden fall interesse an einem funclan, da ich für regelmäsiges training, cw, etc. keine zeit hätte...
Verfasst: 02.06.2009, 12:18
von alex03
Finde die Idee auch klasse, und wie schon viele gesagt haben wäre das dann ja kein leistungsorientierter clan sondern eher ein gemütlich zocken Treff.
Aktuell in sc1 gesehen wäre das ja nix anderes als der vorhandene sc2source channel (im ts sind ja leider ned oft welche, aber vlt ändert sich das mit sc2), dass wäre dann natürlich nett wenn dies in sc2 fortgeführt wird, also eher als Spielertreff bzw. Communitytreff und nicht als clan im eigentlichen sinne zu verstehen.
Wie auch immer, ich fänd das ne tolle idee und dadurch können ja auch die schon vorhanden clans auch je nach lust dem channel beitreten falls mal bei ihnen nix los ist etc.
Verfasst: 02.06.2009, 22:57
von Chisma
also muss ich leider ablehnen... bin eher der typ, der lierber leistungsorientierte gruppen hat. außérdemfind ichs besser öfters mit den gleichen leuten zu spielen, weiol man da eingespieklter wird
Verfasst: 03.06.2009, 11:36
von alex03
Chisma hat geschrieben:also muss ich leider ablehnen... bin eher der typ, der lierber leistungsorientierte gruppen hat. außérdemfind ichs besser öfters mit den gleichen leuten zu spielen, weiol man da eingespieklter wird
Das mit öfters gegen gleiche Leute find ich eigtl ein nachteil. Wie du ja schon gesagt hast, du wirst auf diese Leute eingespielt was für das match ja dann ein vorteil ist, aber nicht wenn du gegen andere spielst imho.
Außerdem sagte ich ja das es nicht als üblicher clan gesehen werden soll sondern eher als Spielertreff, d.h. du kannst einen leistungsorientierten clan beitreten und ja trotzdem zb im ts oda channel sein. sc2source könnt ja auch mehrere clans "beinhalten/vereinigen", die gegeneinander auch clanwars machen oda einfach nur das sc2source ts/channel nutzen.
Hab aktiv esport jk2(jedi knight2, sehr geiles esport game

) gezockt und da gabs auch so eine community die halt aus "einfachen" member bestand und ebenfalls clans beinhaltete, ich kann das nur weiterempfehlen, war sehr geil!
Verfasst: 03.06.2009, 13:46
von GarfieldKlon
Also wenn ein Foren Clan zustande kommt, hätte man sicherlich seeehr viele Spieler

.
Demnach ist Platz für alle Spielertypen da man dort sehr viele Squads haben würde. Wobei der 1.Squad der Leistungsorientierter wäre und nach unten hin dann immer mehr die Gelegenheitsspieler zum gemütlichen zocken. Oder eben ein Squad der sich auf FunMaps spezialisiert. Machbar ist alles
Nur ich sehe das Problem das man durch so einer Struktur doch recht schnell den Überblick verlieren kann. Naja, ich sage mal abwarten .
Verfasst: 03.06.2009, 14:40
von iXiPiXi
finde das ne gute idee mit den squads, müsste man natürlich noch leute finden für die organisation unso, aber das wird wohl kein problem sein. gibt bestimmt ne menge leute hier die mit sowas erfahrung haben oder es auch mal versuchen wollen.
Verfasst: 03.06.2009, 17:30
von Chisma
naja meine vorliebe ist es öfters MIT den gleichen leute, zb at, zu spielen, da ich eher der 2on2 gamer bin. dass man besser GEGEn verschiedene gegner spielt als gegen die selben ist natürlich klar. das mit den verschiedenen squads klingt in meinen ohren jetzt gar nicht mal so schlecht. muss man nur welche finden, die das orgatechnisch wirklich gut hinkriegen bei so vielen spielern
Verfasst: 03.06.2009, 21:29
von iXiPiXi
2on2 is natürlich besser oft mit den selben partnern bzw. partner zu spielen, is ja bei allen anderen "teamsportarten" nicht anders, jedoch ist ein breites feld an gegnern besser zum trainieren...
Verfasst: 04.06.2009, 13:50
von alex03
Chisma hat geschrieben:naja meine vorliebe ist es öfters MIT den gleichen leute, zb at, zu spielen, da ich eher der 2on2 gamer bin. dass man besser GEGEn verschiedene gegner spielt als gegen die selben ist natürlich klar. das mit den verschiedenen squads klingt in meinen ohren jetzt gar nicht mal so schlecht. muss man nur welche finden, die das orgatechnisch wirklich gut hinkriegen bei so vielen spielern
Okay,tut mir leid mein fehler bzw. missverstanden. Ich zock auch gern at aber auch mit mehr leuten (wer halt grad da ist), natürlich ist die anzahl leistungsorientiert gesehen eingeschränkt. Aber das hindert ja sc2source nicht daran ein spielertreff zu sein ^^. Als bsp. du kannst ja mit deinen freunden mit dennen du immer zockst ja weiterhin in sc2 zocken und sogar vlt in sc2source dann leute finden gegen die du üben/spielen kannst, oder falls mal keiner da ist, oder fallst lust auf funmaps hast oda 1n1s gegen nette leute etc. .
Ich würde mich auch gerne dafür "melden" das zu organisieren bzw mitzuhelfen. Vlt mal in sc2source channel treffen oder ts und darüber mal reden. Wäre sehr erfreut falls das wirklich umgesetzt wird (in welcher form auch immer).

Verfasst: 04.06.2009, 17:18
von Chisma
jo kein problem, missverständisse kommen vor^^
also als spielrtreff mit gegliedertem squad fände ich den clan geil, wäre dann auch mal im ts zu finden, weil ich die leute hier, zwar nur vom forum her, richtig sympatsich finde und es sicher spaß amchen wird mit ihnen zu spielen. würde das zwar jetzt schon machen, allerdings spiele ich sc1 nicht online sondern wc3
Verfasst: 04.06.2009, 20:50
von iXiPiXi
spiele sc1 auch nich online, habs zwar hier liegen aba immo keine zeit zu zocken wirklich. aba wc3 hab ich auch längere zeit online gezockt, skill leidet bestimmt auch schon unter korrosion. bis zum sc2 releas hab ich aber auch iwie keine motivation mehr wirklich zu zocken.
wie ist eigentlich die ip vom ts?
Verfasst: 04.06.2009, 20:58
von Ace