Starcraft 2 Forum

So da ich auf meinem Rechner hauptsächlich alte Games zocke hab ich nur ne FX5200. Daher meine Frage: Reicht es für SC2? Oder brauch ich ne neue wegen den krassen Pixelshadern? 8[

Über die Anforderungen ist noch fast nicht bekannt, bisher wissen wir nur dass man Pixelshader 2.0 brauchen wird.

Blizzard ist ja dafür bekannt nicht die allerhöchsten Grafikansprüche zu haben, damit auch jeder es zocken kann.

Also da wird man erstmal abwarten müssen, bis wir genaueres erfahren.

A-Knopf hat geschrieben:Über die Anforderungen ist noch fast nicht bekannt, bisher wissen wir nur dass man Pixelshader 2.0 brauchen wird.

Blizzard ist ja dafür bekannt nicht die allerhöchsten Grafikansprüche zu haben, damit auch jeder es zocken kann.

Also da wird man erstmal abwarten müssen, bis wir genaueres erfahren.

Ah ok den 2.0 unterstützt meine auch noch..dann werd ich wohl erstmal nicht aufrüsten

Selbst wenn ... in ein paar monaten - als bei der Veröffentlichung des Spiels - bekommst Du sicher schon mehr für Dein Geld. Also warten lohnt in jedem Fall, sofern Du nix neueres spielen willst

Ich sag ja nichts mehr zu deutlichen titeln,nicht wahr,Zeratul,Garf?^^

um die graka anforderungen mach ich mir keine sorgen mehr hab mir vor kurzem 2grakas im SLI angeschafft und denke ma das die alles was zuzeit aufen markt kommt packen werden

Freakkk hat geschrieben:um die graka anforderungen mach ich mir keine sorgen mehr hab mir vor kurzem 2grakas im SLI angeschafft und denke ma das die alles was zuzeit aufen markt kommt packen werden

hhh
poser

spezzlk hat geschrieben:

Freakkk hat geschrieben:um die graka anforderungen mach ich mir keine sorgen mehr hab mir vor kurzem 2grakas im SLI angeschafft und denke ma das die alles was zuzeit aufen markt kommt packen werden

hhh
poser

Hmm... solche Beiträge müssen nicht sein, zumal du damit dein eigenes Thema, welches ja evtl. noch sinnvolle Beiträge erhalten könnte, schädigst...

Exekutor[NHF] hat geschrieben:

spezzlk hat geschrieben:

Freakkk hat geschrieben:um die graka anforderungen mach ich mir keine sorgen mehr hab mir vor kurzem 2grakas im SLI angeschafft und denke ma das die alles was zuzeit aufen markt kommt packen werden

hhh
poser

Hmm... solche Beiträge müssen nicht sein, zumal du damit dein eigenes Thema, welches ja evtl. noch sinnvolle Beiträge erhalten könnte, schädigst...

naja recht hatta ja n bissle.
abba zurück zum thema ...denke ma das sc2 ungefähr die selben anforderungen wie wc3 benötigt, wobei mir die grafik eig auch egal ist haubtsache der spiel spaß stimmt

Freakkk hat geschrieben:

Exekutor[NHF] hat geschrieben:

spezzlk hat geschrieben: hhh
poser

Hmm... solche Beiträge müssen nicht sein, zumal du damit dein eigenes Thema, welches ja evtl. noch sinnvolle Beiträge erhalten könnte, schädigst...

naja recht hatta ja n bissle.
abba zurück zum thema ...denke ma das sc2 ungefähr die selben anforderungen wie wc3 benötigt, wobei mir die grafik eig auch egal ist haubtsache der spiel spaß stimmt

ich denk eher mehr wie wc3 aber noch so niedrig das es ältere pcs locker schaffen

also ich würde sagen, dass die grafik auf jeden fall besser ist, als die in wc3 und somit auch die grafikanforderungen etwas höher sind als in wc3 (is ja eig. auch logisch, ne' =P)

aber von den demos her wird es so kleinere special effects geben bei den units selbst....die umgebung denke ma wird nicht soooo grafisch der reisser sein

Ich spiele CoD 4 mit constant 30-50 frames auf ner X300 SE......also spielen wirst es könne,allerdings sieht es dann wie ne sc1 alpha aus...falls du die screens kennst xD.Kann aber sein das er bei den gerenderten vids voll abschmiert !^^

vor allem, was du JETZT siehst ist noch die pre-alpha, also dauerts noch etwsa bus zur finalen version und wenn de ma guckst, was für sprünge die grafik bei starcraft 1 oder warcraft 3 gemacht hat, dann würde ich schon sagen, dass du ne (relativ) gute graka brauchst ^^ sofern du SC2 auf sehr gutem "grafik-niveau" zocken willst