Starcraft 2 Forum

Ich mag das Grün der Zer’atai, aber die Moves der Lenassa sind imho etwas cooler – ebenso das Tuch vorm Gesicht.

ich finde beide interessant...
die erste, sie ist vertraut aus dem ersten Teil.
sie ist geheimnissvoll, und verhüllt mit nem Tuch, was das "unsichtbare" und mystische der DT unterstützt. aber die klinge finde ich etwas kurz, die könnte ruhig länger sein, immerhin hat der berserker 2 davon.

die zweite variante, die Zer'atai hat auch was wie ich finde.
der name ist endless cool und er hat 2 klingen.
und die idee dass er die knochen seiner opfer trägt ist soooo cool.
Predator lässt grüßen

ich will für beide stimmen....!

Ich finde dass die Lenassa mich zu sehr an die Berserker erinnern (durch die Armblades) und ich möchte schon einen deutlichen Unterschied zwischen einem Berserker und einem Dark Templar sehen.
Außerdem, da kann ich DavionX nur zustimmen ist der Zer'atai einfach cooler.
Er ist viel düsterer und hat auch einfach ein düstereres Image, durch das Tragen der Knochen und der sensenähnlichen Waffe.

Hab auch für beide gestimmt (jeweils aus den bereits genannten Gründen) und mich würde ebenso das Aussehen des dritten Stammes, der Boros, interessieren.

Ich glaube auch nicht, dass irgendwie die Gefahr besteht, die Berserker mit den Lenassa zu verwechseln. Immerhin sind sie weiterhin deutlich dunkler, haben eine grüne statt blauer Armklingen und sind ja auch noch unsichtbar was ja auch für den Besitzer eines DTs anders aussieht. Wenn man einen Berserker von einem Lenassa nicht unterscheiden kann, hat man imo auch Probleme die Terraner-Infanterie auseinander zu halten und sollte am Besten einen Augenarzt aufsuchen

Das mit dem ähnlichen Aussehen war nicht darauf bezogen, dass man sie verwechselt sondern, dass sie sich deutlicher unterscheiden sollen damit es nicht eintönig wirkt.
Ich habe auch für beide gestimmt. Ist irgendwie schöner anzusehen wenn "unterscheidliche" Einheiten zur Verfügung stehen.

Ich würde eine Mischung aus beidem cool finden.

Das Tuch vor dem Gesicht bleibt und rechts und links sieht man trotzdem die Zergzähne und allgemein kann man ja trotzdem Zergknochen sehen, aber dieses Tuch vor dem Gesicht halte ich für elementar wichtig für das feeling des Dunklen Templers.

Die Waffen finde ich beide nicht so geil.
In SC:BW wirkte es so als wenn der DT eine einzige risiege Sense in der Hand hätte mit nem total kleinen Griff.

Deswegen würde ich auch eine Klinge bevorzugen, die einfach nur mehr wie eine Sense aussieht und auch viel größer ist. Beide Modelle bringen das alte DT Feeling nicht ganz rüber.

Also ich find beide cool. Und die Mischung wäre meiner Meinung nach die beste Lösung. Dann hätte man auch ein wenig Abwechslung in der Armee.
Wobei ich doch finde, dass der Lennassa irgendwie mehr zu den DT passt.
AAARGH!

Ich kann dem neuem Stil nichts abgewinnen. Fand den sofort schlecht als ich ihn das erste mal gesehen habe.

Nennt mich altmodisch aber ich finde der alte DT aus BW ist um Klassen besser! Ich war total geschockt als ich auf der vote Seite gesehen habe das der neue sooo weit vorne liegt...

Pfui!!!

Der neue DT ist an und für sich nicht schlecht aber die Sense... ne die suxxt

ich denke das problem bei einer doppelsense ist, sie sieht zwar interessant aus, aber wenn man versucht damit zuzuhauen wie mit einer normalen sense schneidet man sich was ab XD das ist schlecht.
darum sehen die hiebe der doppelsense so seltsam aus, er kann nicht damit ausholen.

Der neue liegt nicht vorne.
54,22% sind dafür dass beide Templer ins Spiel kommen und das finde ich persönlich sehr gut!

Ich mag beide Stile und möchte natürlich so viel wie möglich im Spiel haben!

Es sehen beide soooooo klasse aus!

Ich drücke die Daumen, dass die Abstimmung zugunsten von beiden Templern ausgeht!

Ich würde es auch einfach begrüssen wenn ich beide bewundern darf.

Ansonsten habe alle bereits gute Argumente gebracht so das ich schon garnichts mehr gross drauf schreiben kann.

Wobei mich auch eine Sache noch etwas stört. Diese Armblades wirken auf mich noch nicht wirklich wie richtige Warpblades. Da fehlt einfach noch die länge. Die müssten sich wirklich noch ein Stückchen von den Psiklingen unterscheiden. Aber das könnte auch der Grund sein, warum die Sense eingeführt wurde.

Ich finde auch das Beide im Spiel vorkommen sollen, aber im Momment gefällt mir der mit der Sense besser, weil der andere wie ein verkrüppelter Berserker (nur ein mini Klinge) mit Mundtuch aussieht. Die Klinge muss gefährlicher aussehen und darf net so ein Miniteil sein.

Als ich mir die Abstimmung angeschaut habe war der neue DT vorne.
Naja wenn es beide geben wird ist das auch OK. Ich frage mich nur ob das im Spiel praktikabel ist und evtl zu verwirrung führt bei großen schlachten....

Für Verwirrung wird es aufgrund der hohen kosten der DTs wohl kaum sorgen. Ausser dir fällt ein Spiel ein wo mehr als 10x draussen sind. Sowas gehört wohl eher zur Seltenheit.

Denke das die Abstimmung bei anderen Einheiten genauso verlaufen wäre da jeder Fan möglichst viel von seiner Fraktion im Game haben möchte.


Im Gegensatz zu der Begründung " da unterscheiden sich die Stämme ja viel besser" möchte ich trotzdem beifügen das es seltsam ist wenn sich nur eine Einheit im Spiel so verhält.


ps die Bruten der Zerg hatten viele verschiedene Aufgaben wie Jäger oder schwerer Angreifer. Je nach Aufgabe sahen also sämtliche Einheiten etwas anders aus. Jäger Schwärme hatte etwas agilere Hyden z.b.

Error2K4 hat geschrieben:Als ich mir die Abstimmung angeschaut habe war der neue DT vorne.
Naja wenn es beide geben wird ist das auch OK. Ich frage mich nur ob das im Spiel praktikabel ist und evtl zu verwirrung führt bei großen schlachten....

Ich habe mir mal alle B.net Foren mal angeschaut, und ich habe 100% gesehen, dass in jedem der Foren die Option, dass man Beide ins Spiel einbaut mit immer mehr wie 50% vorne liegt.