[Einheit] Der Viking

[TomDe]

Die Werte von dir sind alles Mutmaßungen. Wer sagt, dass der Schaden des Thors so gering bleibt. Außerdem hast du beim Kreuzer was ganz entscheidendes vergessen.
Der hat Verteidigungsmatrix oder diesen krassen Raketenangriff.

Zusätzlich wäre ein VIking viel flexibler. Wenn der Protoss mit Ait to Air Einheiten kommt kann er sich in die Bodenform verwandeln und die Träger in ruhe runterballen.

Hat der Protoss zur Unterstützung Bodeneinheiten bleibt der Viking halt in der Luftform.
Ein bisschen weniger Panzerung oder so bedeutet ja nicht, dass er gleich gegen alle Einheiten schwächer wird. Er brauch ja nur gegen Bodeneinheiten nicht so viel einstecken zu können.(Zum Beispiel)

[Rekius]

Mag sein das sich die Werte ändern, aber der Viking ist trotzdem die EINZIGE Terranereinheit welche gegen Starke AirUnits gemacht wurde.
Zum Vergleich

Thor: Gegen Massen von kleinen Air Units (wobei gegen Carrier kann er hilfreich sein um Schilde schnell runterzuhaun und eventuell Interceptors abschießen)

Marine: Eigentlich billige Allround Einheit, nicht sonderlich gut gegen Air aber auch nicht zu schwach, schlecht gegen High Tech Air

Kreuzer: HighTech Air allround Unit, keine aa Einheit, sehr teuer, vielleicht etwas stärker als Carrier (wegen Fähigkeiten) aber eben nichts stark genug um rechtzeitig genug zu bekommen. (Würde man ihn dafür stärken wäre er zu imba, er ist eben kein HighTech Air Counter)

Nighthawk: eher Supporteinheit, in Kombination mit anderen besimmt nützlich gegen HighTech Air (da langsam, darum können sie schlecht HSM ausweichen), aber alleine verliert man zuviel

Viking: DER COUNTER gegen HighTechAir (doppelten Schaden gegen Massive einheiten).

Selbst wenn man die Werte ändert würde Viking der Counter bleiben, weil er einfach genau für sowas geschaffen wurde (Einheit wie Thor eben nicht), anders wäre es imba. Natürlich kommt es auf die masse an, so schwachen 10 Kreuzer vermutlich 10 Carrier, aber das Verhältnis ist einfach nicht gut genug für einen Counter.
Und wenn der Viking in Bodenform angreifen kann, wie stellst du dir das vor? Gleichen Schaden, gleiche Range? Das würde bedeuten er ist jeder Air Unit überlegen und der Gegner braucht zuviele Konter um gegen einen Viking vorzugehen. Entweder er nimmt AA Units mit, welche man einfach Counter indem man in Groundmodus switcht, oder er nimmt nur Carrier, welche man einfach mit ein paar Vikings abschießen kann. Im Groundmodus sind die Vikings natürlich schlechter als im Air (weil sie ausmicrobar sind) aber der Gegner hat dafür auch weit weniger Carrier (weil er AA hat).
Dafür müsste man Vikings GtA schwächen (sonst wärs ja wie gesagt imba), und diese Variante gabs ja schonmal, hat sich allerdings nicht bewiesen.
Blizzard wird wohl seine Gründe haben, wenn Viking nur AtA bzw GtG ist.

[TomDe]

Habe auch nie was anderes behauptet.
Der Viking verliert diese Rolle ja nicht.
Er soll jediglich nicht so viel aushalten in der Bodenform, aber dafür auch Luft angreifen können.

[pheonix]

Kreuzer: HighTech Air allround Unit, keine aa Einheit, sehr teuer, vielleicht etwas stärker als Carrier (wegen Fähigkeiten) aber eben nichts stark genug um rechtzeitig genug zu bekommen. (Würde man ihn dafür stärken wäre er zu imba, er ist eben kein HighTech Air Counter)

and the other one with the Missile Pod Upgrade, which deals 40dmg + 50 vs Air Units in the targeted Area to deal damage for 150 [energie]

ich denke dass kreuzer mit einem angriff von 64 (8x8dmg) und mit missile pod upgrade, das immerhin 90 dmg AOE! gegen air verursacht, doch ganz gute chancen haben, egal ob nun gegen viele kleine, oder gegen einzelne hightech-units.

[Rekius]

Gut das der Missle Angriff 90 Schaden macht wusste ich nicht (dachte der macht 10x5 oder so), aber diese 8x8 Schaden ist WESENTLICH schwächer als der Angriff von alten BC.
Als Beispiel In BW machte der BC 21 Schaden pro Schuß, der neue macht 32 pro Salve (wegen Rüstung). ABER der alte hat ca 2,5 mal soschnell angegriffen, also machte er im endeffekt ca DOPPELTEN Schaden. Gegen Schild ist natürlich der neue besser.
Dazu ist der Carrier auch noch wesentlich stärker (5x2x8 statt 6x8).
Und für den AirAngriff braucht man auch erstmal 150 ene, was man eventuell nicht hat wenn man die Carrier sieht (bis man da genug BC hat, und dann noch auf 150 ene warten?)
Du wirst 100% weniger BC haben als der Gegner Carrier, weil du diese erst scouten musst und so später mit der Produktion anfangen kannst, als richtiger Counter eignet er sich also nicht.

[TomDe]

Schick ich ein paar Ghoasts mit und und mach EMP-Schockwelle und schwup die wups werden die Träger auseinander genommen von Marines oder stick normalen Kreuzern oder Vikings.

[S.Crispy]

Dafür hält der BC nun ja auch länger durch im Gegensatz zum Carrier.

Wenn der Viking nur mit seinen Maschinenkanonen auf Air Units feuern könnte ( während ) er am Boden ist wäre es nicht so übertrieben.
Für starke Einheiten müsste er sich wohl in die Air Form begeben während er kleine wie Muta/Phoenix/Corri/ vom Boden aus auf's Korn nehmen kann.

[TomDe]

In der Bodenform schießt er natürlich auch mit den Raketen gegen Lufteinheiten. Das ist auch nicht problematisch, weil man die Raketenpacks am Bodenmodell sehr gut erkennen kann und es daher sicherlich nicht das Problem wäre ihn mit Raketen feuern zu lassen.

[Jannik99]

wieso ist beim techtree von blizzard der wiking aus der fabrik und hier im raumhafen?

[B.L.U.B.B.E.R.]

weil Blizzard seinen TechTree net updatet, der kommt schon seit langer Zeit ausem Raumhafen, glaub seit anfang 2008

[GarfieldKlon]

Danke Blubber

@Jannik99
Blubber hat da vollkommen recht. Die Hauptseite bei Blizzard ist alles andere als aktuell und die haben es völlig aufgegeben irgendeine neue Einheit zu veröffentlichen bis sie sich sicher sind das es so bleibt wie es ist. Und das wäre wohl erst nach der Beta oder an dessen Ende soweit. Bleiben also nur die Fanseiten ( ) die einen Techtree nach jedem Informationsstückchen zusammenbasteln.

In der Bodenform schießt er natürlich auch mit den Raketen gegen Lufteinheiten. Das ist auch nicht problematisch, weil man die Raketenpacks am Bodenmodell sehr gut erkennen kann und es daher sicherlich nicht das Problem wäre ihn mit Raketen feuern zu lassen.

öhm...Nein. Ansich kann es noch dazu kommen, aber derzeit habe ich nirgends etwas davon gelesen da er auch Raketen in seiner Bodenform feuern kann.

[TomDe]

öhm...Nein. Ansich kann es noch dazu kommen, aber derzeit habe ich nirgends etwas davon gelesen da er auch Raketen in seiner Bodenform feuern kann.

Die Aussage war auf meine Idee bezogen, nicht auf den Ist-stand. Zugegeben geht das nur aus dem Kontext hervor und nicht aus dem einen Post. ^^

Der Viking feuert in der Luftform nur auf Lufteinheiten und in der Bodenform nur auf Bodeneinheiten.
Meiner Idee nach, die ich in einem bestimmten Zusammenhang gebracht habe, würde er in der Bodenform auch auf Lufteinheiten feuern.

Blizzard hat natürlich andere Ideen, besonders weil sie den Viking von Goliath abgrenzen wollen, weswegen der Viking in der Bodenform nur auf Bodeneinheiten feuert.

[winduka]

Wieviel HP hat eigentlich der Viking zum jetzigen Stand? Und wie unterscheiden sich seine Bodenangriffe gegenüber dem Maroduer?

[GarfieldKlon]

Wieviel HP hat eigentlich der Viking zum jetzigen Stand? Und wie unterscheiden sich seine Bodenangriffe gegenüber dem Maroduer?

Wie der jetzige Stand ist können wir nur vermuten, aber den letzten Stand der Dinge, also die letzte BlizzCon hatte die Viking 125 Hitpoints

Ansonsten macht wohl der Marodeur mehr Schaden (vorallem auf gepanzerte Ziele), verlangsamt seine Gegner , während der Viking durch seine Maschinengewehre einen Bonus auf leicht gepanzerte Einheiten bekommt. Also die Angriffe unterscheiden sich doch schon erheblich.

[Jannik99]

im flugmodus hat der viking 120 hp und im bodenmodus 90 hp.ist auch im video zu sehen http://www.4players.de/4players.php/tvp ... llung.html