Falls sie eingefahren sind, sind sie dann mehr gepanzert?
Wär ja logisch
Es mag zwar an sich auch Sinn machen, sie stärker zu Panzern (ihre Angriffsoberfläche ist verringert, ihre Stabilität damit erhöht und da die Oberseite ja extra gepanzert ist (damit größere Kriegsmaschinen drüber laufen können) würde das auch für eine höhere Panzerung sprechen.
Allerdings würde das dem Terraner einen doch recht großen Vorteil geben, weil man nicht mal eben seine Versorgungslinien zerstören kann um seinen Nachschub abzukapseln.
Die neue Fähigkeit, sich abzusenken, dürfte da als Vorteil vollkommen ausreichen. The_Stormrage hat also meinen Informationen nach absolut Recht.
Exekutor.
Martin: What is the advantage of being able to touch one's noes with the tongue?
Marie: I'm one step ahead of you in the evolution!
was passiert eigendlich, wenn eine einheit auf dem depo steht und man das depo ausfahren möcht?
hockt due einheit dann obendrauf fest, kommt dann eine fehlermeldung, oder fliegt die einheit runter?
wenn ersteres der fal wäre, könnte man doch seine eigenen marines wie auf einen festungswall hochheben
"everyone lives within his own subjective interpretation. that's called reality."
In einem Q&A-Batch wurde erwähnt, dass - nach aktuellem Stand der Dinge - die Einheiten, die sich auf dem Depot befinden, zu der am nähesten gelegenen Seite geschoben werden. Es bleiben also keine Einheiten auf dem Depot drauf und zu einer Fehlermeldung sollte es an sich auch nicht kommen
Das kann sich natürlich noch ändern, allerdings glaube ich kaum, dass das passieren wird, das es so ja doch einigermaßen sinnvoll ist.
Exekutor.
Martin: What is the advantage of being able to touch one's noes with the tongue?
Marie: I'm one step ahead of you in the evolution!
was mich interessieren würde kann man die depos dann angreifen wenn sie im boden sind oder sind sie unsichtbar wie die schleicher und kann sie dann mit ovis etc. enttarnen und dann erst zerstören ?
Freakkk hat geschrieben:was mich interessieren würde kann man die depos dann angreifen wenn sie im boden sind oder sind sie unsichtbar wie die schleicher und kann sie dann mit ovis etc. enttarnen und dann erst zerstören ?
Also wenn die Depos im Boden sind, kann man sie ganz normal angreifen.
Das war mal in einem der Fragen udn Antworten Teile drin gewesen.
nicht gesehen sry aber wie siehts aus wenn sie im boden sind kann man dann tanks darüber auf belagerung stellen wenn ja was passiert wenn man die depos hoch stellt ...im qa thread meinte sie das die units dann so komisch zu seite geschoben werden ...abba den tank auf belagerung verschieben?
Gute Frage. Ich denke das ist Blizzard am werkeln damit man auf diese Weise keine Fehler produzieren kann.
Die Lösung wird wohl sein, das der Belagerungspanzer doch verschoben wird
(trotz Belagerungsmodus) oder das dieser erst garnicht dort in Stellung gehen kann.
Aber die warscheinlichste Methode ist wohl letztendlich, das man das Versorgungsdepot nicht hochfahren kann solange Einheiten darüber stehen.
Zumindest würde ich dieses Problem angehen.
also ich denke, da gibts 2 sachen die passieren könnten,
1. der tank bleibt einfach in dem depot stehen
2. der tank wird gekillt, denkt nur mal dran was passiert wenn ihr z.B. ne CC landet aber dann noch ganz schnell nen tank drunter schiebt und in siege mode wechselt, dann ist der tank futsch ^^
Diesen werde ich dann schließen und dieser hier wird zum "offiziellen" Versorgungsdepotthread (ein schönes Wort ).
Weil sich meine Meinung dazu nicht geändert hat zitiere ich mich einfach mal selbst.
Der taktische Sinn dieser Fertigkeit könnt aber auch genauso gut darin bestehen, dass der Gegner es besser ausnutzen kann wenn der Terraner einen Fehler macht.
Wenn die Depots nur hochfahren können wenn keine Einheiten darauf stehen, könnte der Gegner einen kleinen Moment der Unaufmerksamkeit ausnutzen und so eine ganze Armee in die Basis schicken, indem er darauf achtet, dass immer mindestens eine Einheit auf dem Depot stehen bleibt, während die anderen vorbeiziehen.
Wie man es dreht und wendet: Beide Mechanismen könnte man taktisch einsetzen oder ausnutzen. Deswegen erscheinen mir auch beide Varianten [die andere Variante ist, dass Einheiten verschoben bzw getötet werden] sinnvoll. Ich denke wir werden erst Gewissheit haben, wenn Blizzard das eine oder das andere bestätigt.
"thumbs up to not thumbing up comments that ask for thumbs up"
- Random youtube.com comment
Ja, das hat er (allerdings wie immer nur vorläufig ^^").
Zum einen im Q&A-Batch 11:
5. Kann ein abgesenktes Versorgungsdepot noch immer angegriffen werden? Wird es mehr Lebenspunkte haben, während es abgesenkt ist?
Ja, ein abgesenktes Versorgungsdepot kann noch immer angegriffen werden und nein, es wird nicht mehr Lebenspunkte haben. Die Fähigkeit des Versorgungsdepots in den Boden zu sinken soll es den Einheiten nur erlauben, sich strategisch über das Depot hinwegzubewegen. Die Spieler können somit nicht nur feindliche Einheiten blocken, sonderen auch freundlichen Einheiten hindurchlassen. Sie können auch als mächte Wegsperren dienen, die einfallende Armeen in zwei teilt.
Aus dem letzten Teil kann man erahnen, dass die Versorgungsdepots auf jeden Fall hochgefahren werden können muss, da man sonst feindliche Armeen nur mit Glück und bei unachtsamen Gegnern teilen kann.
Es wurde auch noch einmal genau beantwortet, allerdings finde ich trotz der Suchfunktion den Q&A-Batch nicht mehr. Es könnte allerdings auch sein, dass das ganze zwischendurch von Karune angemerkt wurde. Aber gesagt wurde es auf jeden Fall.
Exekutor.
Martin: What is the advantage of being able to touch one's noes with the tongue?
Marie: I'm one step ahead of you in the evolution!
Ohne Landefrachter war der WBF hin. 
