Verliert man supply wenn nur ein zergling stirbt?

[medli]

Doof ausgedrückt,aber...

EIN zergling kostet 0,5 Supply,deshalb schlüpfen immer zwei.
Wenn nun aber ein Zergling stirbt,sagen wir durch ein abstürzendes Mutterschiff das völlig ohne grund plötzlich genau über dem armen vieh auftauchte,geht dann das benutzte supply um 0,5 runter,oder bleibt es so,bis der andere Zergling von einem ebenso grundlos auftauchenden Kreuzer erschlagen wird?

[A-Knopf]

Jop, [Supply von Zerglingen] = ([Anzahl von Zerglingen]+1) div 2

Wobei div eine ganzezahlige Division ist. 3 div 2 wäre als 1 (und Rest 1)

27 div 17 wäre 1 (Rest 10)



Oder einfacher ausgedrückt: Nein.

[medli]

Das heisst also,wir müssten den anderen Zergling mit einem Kreuzer erschlagen,um Supply zurückzubekommen.

[pheonix]

Jop, [Supply von Zerglingen] = ([Anzahl von Zerglingen]+1) div 2

Wobei div eine ganzezahlige Division ist. 3 div 2 wäre als 1 (und Rest 1)

27 div 17 wäre 1 (Rest 10)



Oder einfacher ausgedrückt: Nein.

lol, geiler post xDDD

aber moment mal:
3 div 2 würde ja heißen, du nimmst 2 zerglinge.

das heißt aber, dass das nur funktioniert, wenn du mit dieser kindergartenrechenlösung (mit rest ) ankommst. wenn du es korrekt rechnest, kommt ja 1,5 raus, wobei du wieder die möglichkeit hast, auf- oder abzurunden. wenn du nun aber aufrundest, hast du 2, also würden 2 zerglinge 2 supply verbrauchen

anderes beispiel:

([Anzahl von Zerglingen]+1) div 2 = [Supply von Zerglingen]
(27+1)/2=14

-> ergo wenn ein zergling gekillt wird vergeht kein supply


eine frage hätt ich da aber noch:

27 div 17 wäre 1 (Rest 10)

woher nimmst du die 17?

[A-Knopf]

Das mit der 17 war nur ein Beispiel um den Operator div zu erklären.

Ganzzahlige Divisionen sind zwar "Kindergartenrechnung", aber wie sagte Einstein so schön? "Keep it as simple as possible" (oder so )

Und genau genommen ist mit Rest zu rechnen hier viel "genauer" als erst zu teilen und dann immer abzurunden. Das geht natürlich auch, aber ich glaube nicht, dass es so gerechnet wird (also im Spiel), denn div sollte eigentlich schneller gehen (also von der Rechenzeit her)


So jetzt wirds aber zu mathematisch hier, wir driften etwas vom Thema ab.

Um es nochmal zusammen zu fassen:
Man kann entweder die Formel
[Supply von Zerglingen] = ([Anzahl von Zerglingen]+1) div 2
oder die Rechnung
[Anzahl der Zerglinge] / 2 -> dann abrunden
benutzen um folgenden Sachverhalt zu erklären:

Wenn ein Zergling alleine stirbt geht kein Supply weg.

[Exekutor[NHF]]

Wieso rechnet ihr das nicht einfach an einem Beispiel?

4 Zerglinge (also 2 Nahrung, wie jeder weiß) werden wie folgt berechnet:

4 (Anzahl Zerglinge) +1 = 5
Dieses teile man durch 2 = 2,5
Und das wird dann auf ganze Stellen abgerundet, also 2 Nahrung

Verliert man einen Zergling passiert folgendes:
3 (Anzahl der verbleibenden Zerglinge) +1 = 4
geteilt durch 2 = 2
runden braucht man hier nicht, der Spieler verbraucht immer noch 2 Nahrung.

Oder man merkt es sich einfach

Eigentlich ist auch nur wichtig: Hab ich noch ein Supply über um einen Zergling zu bauen oder kann ich das nicht. Ob man dann einen Zergling opfern muss um den einen Supply zu erhalten oder 2 ist dann im Endeffekt auf ziemlich egal und wird wohl kaum nachvollziehbar sein.

[Flassadar]

ich habs mal ausgetestet und man bekommt das supply wirklich nur zurück wenn beide zerglinge getötet werden^^