Nun hat meine lieblings Zeitschrift Gamestar endlich Starcraft 2 ausführlich getestet.
Der Singleplayer bekam 90/100 Punkten und der Multiplayer 92/100.
Hier der Test über Zehn Seiten: http://www.gamestar.de/spiele/starcraft ... 16628.html
Findet ihr diese Bewertung gut? Wo hättet ihr einen Punkt weggelassen, was hättet ihr als besser empfunden?
Starcraft Review auf Gamestar.de
Moderatoren: Exekutor[NHF], Deathwing, GarfieldKlon, G A F, SaVi
- Grauer Prophet
- Feuerfresser
- Beiträge: 109
- Registriert: 30.08.2008, 11:34
- Liga 1vs1: Diamant
- Wohnort: Char
Starcraft Review auf Gamestar.de
"Der große rote Ball da oben ist die Sonne,aber eins musst du dir merken:Du darfst sie auf keinen fall anfassen!"
- Azzok
- Hydralisk
- Beiträge: 122
- Registriert: 03.08.2010, 19:32
- Battle.net ID: Azzok.745
- Liga 1vs1: Diamant
- Liga 2vs2: Diamant
Re: Starcraft Review auf Gamestar.de
Ein fairer Test und eine verdiente Bewertung!
Was die Story angeht, so gibt es halt verschiedene Geschmäcker. Im Vergleich zur Kampagne von WC3 ist die von WoL bei weitem nicht so ereignisreich und episch. Das liegt unter anderem daran, dass es eine Triologie ist und erst in späteren Teilen so richtig losgeht.
Ich habe vor kurzem nach langer Zeit wieder die beiden Kampagnen von WC3 gespielt und ich muss sagen, die ganze Story und das ganz drumherum wurde für Minderjährige designt! Die Hauptcharaktäre, Illidan und Arthas, sind nichts weiteres als kleine arrogante Jungs, die ständig quengeln weil sie alles haben wollen und die Blizzard mit viel Macht ausgestattet hat und somit "cool" wirken. Da finde ich die Story von SC2 schon viel reifer, auch wenn sie natürlich Stereotypen besitzt, so sind diese nicht so extrem ausgeprägt wie in WC3.
PS: Wäre ich ein Pädagoge, so hätte ich WC3 und WoW verboten. Schließlich wären die Helden dort, die von so vielen Pubertierenden als Vorbild wahrgenommen werden, im Real Life überhaupt nicht so erfolgreich und cool wie im Spiel. Es sind nichts weiteres als Kinder ohne vielseitige Charakter-Facetten. Ausnahmen gibt es jedoch. (wie Thrall z.B.). OK, ich habe keine Kinder, aber ich kenne mich ein wenig mit Psychologie aus .
Was die Story angeht, so gibt es halt verschiedene Geschmäcker. Im Vergleich zur Kampagne von WC3 ist die von WoL bei weitem nicht so ereignisreich und episch. Das liegt unter anderem daran, dass es eine Triologie ist und erst in späteren Teilen so richtig losgeht.
Ich habe vor kurzem nach langer Zeit wieder die beiden Kampagnen von WC3 gespielt und ich muss sagen, die ganze Story und das ganz drumherum wurde für Minderjährige designt! Die Hauptcharaktäre, Illidan und Arthas, sind nichts weiteres als kleine arrogante Jungs, die ständig quengeln weil sie alles haben wollen und die Blizzard mit viel Macht ausgestattet hat und somit "cool" wirken. Da finde ich die Story von SC2 schon viel reifer, auch wenn sie natürlich Stereotypen besitzt, so sind diese nicht so extrem ausgeprägt wie in WC3.
PS: Wäre ich ein Pädagoge, so hätte ich WC3 und WoW verboten. Schließlich wären die Helden dort, die von so vielen Pubertierenden als Vorbild wahrgenommen werden, im Real Life überhaupt nicht so erfolgreich und cool wie im Spiel. Es sind nichts weiteres als Kinder ohne vielseitige Charakter-Facetten. Ausnahmen gibt es jedoch. (wie Thrall z.B.). OK, ich habe keine Kinder, aber ich kenne mich ein wenig mit Psychologie aus .