Man kann als Kommentator nur dass vorhersagen was a) Standard auf den Maps bei den vorgegebenen Matchups ist und b) was zum Spieler und zur BO passt.G A F hat geschrieben:Nicht nur das sie wirklich jede Ansage falsch gemacht haben (vielleicht sollte man es irgendwann lassen), sie stellen auch noch total falsche Thesen auf =(
Um hier mal ein Beispiel zu nennen: Auf Scrap Station ZvZ spielt man eigtl keine Roaches, da:
a) Die Exe kaum haltbar ist mit den Roaches
b) Der Laufweg zu lang ist, um Druck mit den Roaches aufzubauen
c) Wenn man sich entscheidet, doch mal Druck zu machen mit den Roaches, wird der Gegner das sehr früh sehen und noch 1-2 Mal nachbauen können. Deine Reinforcements werden aber nie rechtzeitig ankommen.
d) Man mit Massspeedlingen ne Zeitlang die Roaches gut abwehren kann, dadurch kann man sich eine FE gönnen und auf Mutas techen, die bei so einer Close-Position, eigtl immer stark sind, weil man selbst wenn man harrassed und dann gekontert wird, schnell wieder in der eigenen Basis ist. Zusätzlich hat man mit den Mutas auch starke Mapcontroll, sodass der Roach Zerg nie die Rocks zerstören werden kann.
Das dann beide Spieler Roaches spielen, ist einfach nur Zufall bzw. Pech. Hätte man auf dieser Map nun Roaches predicted und es wären Linge gekommen, könnte ich deine Kritik verstehen, aber so finde ich sie einfach nur dargebracht, um die Kommentatoren zu flamen. Klar waren wir nicht wirklich gut, aber uns wegen der falschen Predictions (die zum Großteil eigtl. richtig waren, nur haben die Spieler einen komischen Style gespielt) anzuprangern, ist imho nicht okay