Archon oder Koloss??
Moderatoren: Exekutor[NHF], Deathwing, GarfieldKlon, G A F, SaVi
- König der Klingen
- Belagerungspanzer
- Beiträge: 867
- Registriert: 22.12.2007, 18:17
- Battle.net ID: 200
- Liga 1vs1: Keine
- Liga 2vs2: Keine
- Wohnort: Schwarmstock des Jormungand Brutes
Archon oder Koloss? Zerg natürlich, aber da das ja hier nicht zur Auswahl steht habe ich den Koloss genommen, ich meine der Archon ist doch ein alter Hut, der ist schon irgendwie cool, aber kann er über Klippen steigen, nein und das bringt den Koloss aufs Treppchen, denn diese Fähigkeit find ich voll genial, außerdem sieht der Koloss viel besser aus als der Archon... *GÄHN*!!
-
- Moderator des Schwarmstocks
- Beiträge: 4397
- Registriert: 02.07.2007, 19:37
- Battle.net ID: GarfieldKlon.951
- Liga 1vs1: Keine
- Liga 2vs2: Keine
- Mainrace: Zerg
- Wohnort: Hannover
Ick wer narrisch. Da scheinen die Screenshots ja schon ein bißchen älter zu sein als der aktuelle Build auf der WWI 08.Bjurnout hat geschrieben:Es sieht in den Screenshots so aus, als ob der Strahl des Kolloses immer noch gefächert ist.
║▌║█║║▌║█║ Warnung! Falscher oder fehlender Kaffee - Benutzer angehalten --(◔̯◔)--
1334566890100
1334566890100
-
- Moderator des Schwarmstocks
- Beiträge: 4397
- Registriert: 02.07.2007, 19:37
- Battle.net ID: GarfieldKlon.951
- Liga 1vs1: Keine
- Liga 2vs2: Keine
- Mainrace: Zerg
- Wohnort: Hannover
der koloss hat sicher seinen vorteil bei den stufensteigen!
aber ich steh einfach mehr auf das design der archons!
aber ich steh einfach mehr auf das design der archons!
Sir, we are surrounded! - Excellent, we can attack in any direction
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
get your own starcraft 2 signature at sc2sig.com
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
get your own starcraft 2 signature at sc2sig.com
Von der Einheit an sich würde Ich sagen das der Koloss so ziemlich das geilste ist von den Protoss aber vom Aussehen her naja....naja. Wo hingegen der Archon cool aussieht, obwohl ich es schade finde wie er sich entwickelt hat.
ICH HASSE DAS LEBEN; DAS LEBEN HASST MICH UND DIE DIE ICH HASSE, DIE HASSEN AUCH MICH!!
- BrotherDjango
- Ultralisk
- Beiträge: 1286
- Registriert: 20.01.2009, 14:57
- Battle.net ID: Wynyard. 536
- Liga 2vs2: Gold
Wie wirkt es sich eigentlich aus wenn der Koloss auf einer Klippe steht? Er kann doch Einheiten unterhalb sehen und auch angreifen und die wo unten sind nicht ihn sehen und angreifen oder ist das von der Einheit abhängig? Wie war das nochmals. Find den Koloss echt nicht schlecht. Aber machen die beiden Laser einen einzigen Schaden oder jeder Laser für sich? Im Team kommt das bestimmt geil, wenn einer nur Archons oder Kolosse baut und sein Kollege ihn dann mit Unterschiedlichen Einheiten unterstützt . Hab für Archon gespielt, weil ich das mit der gesammelten Energie und den Blitzen cool finde, wenn auch der Koloss gut mal abhauen kann auf einen Felsen (leider nur bisschen langsam).DavionX hat geschrieben:mmhh geschnetzeltes,
genau solche taktiken sind es die ich beim koloss schätze ...
Archon
Schließe mich an Archon ist mein Fav.
Kompakte Boden/Luft -> Splash Dmg Einheit und nun mit nochmehr Wumps gegen Bio-Einheiten was will man mehr.
Speziell hatt mir nicht gefallen wie schnell der Coloss im ersten BR gegen die Marauder gefallen ist und wie wenig er dabei ausgerichtet hatt. Preis /Leistungsverhältniss war einfach nicht gegeben.
Im PvZ ist man mit Archons zudem gegen die Zergling und die Muta Gefahr gerüstet.
Im PvT mmm schwierig( Coloss). Die Marauder und die Frag-Granaten der Rächer sowie die Tatsache das er auch mit Lufteinheiten angegriffen werden kann und da sieht es bei den Terras mit den Thor sehr stark aus. Dann lieber Archon ausser diese Spezialfähigkeit des Ghosts wird eine ernste Gefahr.
Kompakte Boden/Luft -> Splash Dmg Einheit und nun mit nochmehr Wumps gegen Bio-Einheiten was will man mehr.
Speziell hatt mir nicht gefallen wie schnell der Coloss im ersten BR gegen die Marauder gefallen ist und wie wenig er dabei ausgerichtet hatt. Preis /Leistungsverhältniss war einfach nicht gegeben.
Im PvZ ist man mit Archons zudem gegen die Zergling und die Muta Gefahr gerüstet.
Im PvT mmm schwierig( Coloss). Die Marauder und die Frag-Granaten der Rächer sowie die Tatsache das er auch mit Lufteinheiten angegriffen werden kann und da sieht es bei den Terras mit den Thor sehr stark aus. Dann lieber Archon ausser diese Spezialfähigkeit des Ghosts wird eine ernste Gefahr.
Lord Spamalot/ Puddilax
Viper do detection to Overlord and Do the Herb a Derp dance, jelly ?
Viper do detection to Overlord and Do the Herb a Derp dance, jelly ?
- B.L.U.B.B.E.R.
- Ultralisk
- Beiträge: 1020
- Registriert: 10.09.2008, 15:35
- Wohnort: Brücke eines Schweren Kreuzers
- Newtothegame
- Schleicher
- Beiträge: 228
- Registriert: 24.10.2008, 17:39
- Wohnort: Verfolg doch meine IP-Adresse...
Ich denke gegen einen riesigen Haufen Hydralisken ist der Koloss erste Sahne, gegen Zerglinge würde ich klar für den Archon stimmen, der auf kurze Distanz angreifen und mit kreisförmigem Gebietsschaden besser gegen einen Ling-Surround ist. Gegen flugfähige Gegner hat der Koloss sowieso kein Händchen und das nicht nur, weil er keine Hände hat.
Ich finde ebenfalls, dass der Archon aus SC:BW mehr her gemacht hat. Der Koloss ist definitiv optisch überlegen, ansonsten denke ich kaum, dass man pauschal sagen kann, welche Einheit die bessere ist.
Aber nur aus Sympathie: Koloss ftw !!!
Newtothegame
Ich finde ebenfalls, dass der Archon aus SC:BW mehr her gemacht hat. Der Koloss ist definitiv optisch überlegen, ansonsten denke ich kaum, dass man pauschal sagen kann, welche Einheit die bessere ist.
Aber nur aus Sympathie: Koloss ftw !!!
Newtothegame
Zitat von einem Freund:
"Dreh dich um, ich will mich küssen - das ist ein intimer Moment!"
"Dreh dich um, ich will mich küssen - das ist ein intimer Moment!"