Lächerlich als Terra bekommt man Rächer Granaten die mehr Schaden gegen Gebäude und gepanzerte Einheiten machen für Lau da würde ich mich auch nicht mehr beschweren wenn die Zerg Bomben schmeissen könnten. Eine Fähigkeit die nur Energie kostet die effektiver ist als eine Einheit wtf Banelings haben nur 25 HP mehr als die Mine und sind leichter anzuvisieren.Flintenzwerg hat geschrieben:Und in meinen Augen ist das mit dem Suizid auch kein Argument.
Fakt aufgrund der neuen starken Massenvernichtungswaffen die extra gegen Zerg konzipiert wurden --> Colossus, Archon, Hellion... wird man es sich nur sehr schwer leisten können das Geld in ex..und Hop Einheiten zu stecken die selbst nach erfolgreicher Mission zu nix mehr zu gebrauchen sind.
Momentan rechnet sich der Baneling NUR gegen Marines. Jede andere Einheit kostet mehr Banelings in Ressourcen als die zu vernichtende Einheit der Terras.
Probiers bitte bitte selbst mals aus. Nimm die Hitpoints einer Terra Bodeneinheit und überlege wieviel Banelings man braucht um sie zu zerstören. Setze nun die kosten für die Einheit und Banelings nebeneinander.
Mehr Geld als früher giebts aber nicht. Also wiso sollen die Zerg mit Myriaden an Lingen und Banelings ankommen wo doch Ulli, Hyden, Schleicher und vielleicht nochmehr Zergeinheiten teuerer als früher werden.
Auf was ich hinaus will ist das der Baneling speziell gegen kleinvieh brauchbar oder sinnvoll ist. Allerdings war das nie großes Problem der Zerg. Dicke Brummer wie Marauder mit 125 HP wo die kleinen Linge lange zu knabbern haben oder die langsam angreifenden Roaches mit 8+8Bio-Schaden ( ein absoluter Witz wo doch Terra soviele Fahrzeuge hatt das sollte 8+8gepanzert heissen)
Der Infizierte Marine oder die Terros da hatt man noch Schaden fürs geld gekriegt das war noch in Ordnung.