Hmm...Hört sich an als würde da ein bisschen von deinem Stolz bröckeln...Nun Fakt ist jedoch das es zwei unterschiedliche Arten von Kompetenz gibt. Theoretische und praktische. Um das an einem Beispiel zu zeigen: Es gibt diejenigen die seit Jahren Häuser bauen. Ihre Häuser werden am Ende super sein.WingR hat geschrieben:dann würd ich ja gern mal dein gameplay sehen... spielt silber aber erklärt nem plat spieler das spiel (nicht böse gemeint aber ich muss grad drüber schmunzeln)APM ist in der tat skill. denn apm = micro:http://www.youtube.com/watch?v=ZVN7ssHw_DE
Dann gibt es diejenigen die Architektur studiert haben. Wenn die ein Haus bauen wird es auch super sein. Dennoch haben beide ihre Kompetenzen. Was der eine im praktischen Feld hat, das hat der andere auf theoretischer Ebene. Nun zu sagen, das man das Spiel besser versteht weil man in einer höheren Liga spielt, mehr Spiele und Siege hat ist einfach nicht richtig. Ich mag in der Silberliga sein und gerade mal so auf 50 Spiele kommen, das ändert allerdings nichts an der Tatsache, das ich mich auf theoretischer Ebene (entschuldigt das sich das jetzt etwas angeberisch anhören mag) mit verdammt vielen Leuten aus Platin oder Diamant messen kann. Mein spielerisches Können wird nicht durch mein fehlendes Wissen limitiert sondern lediglich durch meine fehlende Praxis. Mag sein das ich daher in einem Match gegen zum Beispiel dich verlieren würde. Jedoch bin ich mir ziemlich sicher, das ich mindestens genauso viel über das Spiel, die Einheiten, die Mechanik und so weiter weis wie du. Soviel zu meiner Verteidigung was dieses, in meinen Augen, unangebrachte Kommentar angeht. Ich nehms dir nicht übel, ich würde zwar nicht so reagieren verstehe jedoch deine Beweggründe. Wie bei dem oben genannten Beispiel ist es auch hier so, das viele den Fehler machen und praktisches Können dem theoretischen Wissen vorziehen.
So nun zu dem Thema APM. Sehr schönes Video...Was ein Kerl...Wie auch immer:
Ich habe nie behauptet, das APM nichts mit Skill zu tun haben. Ich habe gesagt das APM nicht mit Skill gleichzusetzen sind. APM sind eine Komponente die den Skill eines Spielers messen. Und bei zwei absolut (mathematisch) gleichen Gegner, wird sicher der einen Vorteil haben, der die höheren APM hat weil er genrell mehr Befehle in der Minute erteilen kann. Jedoch ist es naiv zu glauben, das immer der mit der höheren APM auch gleichzeitig der bessere Spieler ist.
Um das mal zu erläutern möchte ich dich was fragen:
Hat auch derjenige der am lautesten schreit recht?
Weiß ein Fussballspieler mehr über das Spiel als der Schiedsrichter?
Skill setzt sich aus verschiedenen Dingen zusammen (grob dargestellt):
1. Das Wissen der eigenen Möglichkeiten
2. Das Wissen über die gegebene Situation (die map)
3. Das Wissen über den Gegner
4. Das Wissen seine eigenen Möglichkeiten voll auszunutzen
5. Die Fähigkeit schnell auf Situationen zu reagieren und sich anzupassen
6. Die Fähigkeit auch in hektischen Situationen den Überblick zu behalten
7. Die Fähigkeit all das im Spiel zu übertragen
Nun APM zählen hier zum siebten Punkt. Höhere APM bedeutet somit lediglich wie schnell kann ich den siebten Punkt umsetzen. Doch was bringt es dir wenn du nicht weißt was du tun musst? Was bringt es dir wenn du nem Lurker mit deinen Marines ausweichen kannst aber nicht weißt an welchem Punkt der Map ein Angriff am besten für dich wäre? Was bringt es dir acht Hatcheries innerhalb von 4 Sekunden zu besamen (mir fällt grad kein besserer Eindruck für das Larven spucken ein..) wenn du immer noch auf deiner Liste nachschauen musst mit welchen Einheiten du was konterst? Wo liegt der Vorteil darin wenn du super kiten kannst, jedoch dich aufregst warum deine Drohne schon Ewigkeiten hinter dem feindlichen Scout hinterherrennt ohne ihn zu kriegen.
APM ist nur ein geringer Bruchteil im Repertoire eines guten Spielers. Es stimmt schon das Micro im Spiel wichtig ist, jedoch bei weitem nicht so wichtig wie die anderen Faktoren.
Und die Tatsache das sogar ein Platinspieler immer noch nicht gelernt hat, diesen weniger wichtigen Wert aus seiner "Skillrechnung" zu streichen beweist meine vorherige Aussage das einige sich trotz erheblicher Mängel in die Platinliga geschlichen haben. (Dieser Satz war meine Retourkutsche...was soll ich sagen...Ich bin nunmal ein Streithannes^^)
Nun um einem deiner wahrscheinlich auftretenden Argumente entgegenzuwirken: Ja ich bin nicht gerade der beste Spieler...Ja das hat zum Teil auch was damit zu tun das ich gerade mal so 50 apm im Schnitt habe. Jedoch hat es mehr damit zu tun, das ich mich zu schnell ablenken lasse...Ich spiele selten wenn ich allein bin. Außerdem schau ich lieber zu wie sich meine Einheiten die Köppe einhauen, als wegzugehen und mein Macro zu füttern. Aber es könnte auch damit zu tun haben, das ich vor SC 2 Empire und Civilization gespielt habe und ein völlig andere Richtung von Strategiespielen gewöhnt bin...Halt eher die theoretischen^^
PS: Ist etwas mehr geworden, obwohl ich schon nur ne Kurzform davon geschrieben habe. Aber so ist das eben: Die einen hauen dir ein paar Sekunden auf die Fresse und du blutest ein paar Stunden. Die anderen machen dich in drei Minuten nur mit Worten fertig und du blutest (seelisch) Monate oder Jahre.
Es heißt nicht umsonst: "Die Feder ist mächtiger als das Schwert"
Oder was hältst du von der Tatsache, das wir Journalisten auch gerne als die vierte Gewalt bezeichnet werden?^^
EDIT PPS: Was hältst du von Day[9]? Ziemlich gut der Typ oder? (Abgesehen von seinem Urwald auf den Armen) Day[9] ist ohne Frage ein Profi. Gibt allerdings von sich selbst offen zu, das er nicht der beste Spieler ist.