Starcraft 2 Forum

Hier übrigens ein eignescantes Bild, vielleicht kann hier jemand besser Spanisch als wir und kann noch mehr Infos heraussuchen

em loooooool???? ich hab nur ne dualcore 3.2 und geforce 6800

muss mir wohl die 9600 gt kaufen ....


also ich glaube nicht das die anfoderungen stimmen ich kann crysis auf mittel spielen wenn sc2 eine solche power braucht dann muss die grafik genau so gut wie in crysis sein

Die Grafikqualität allein ist nicht das Alpha und Omega der Hardwareanforderungen.
Mindestens genauso wichtig ist wie sauber die ganze Engine programmiert ist. Da gibt es Spiele mit schlechter Grafik, die hohe Anforderungen haben und Spiele mit guter Grafik, die genügsam sind.
Und bei Crysis ist der Sprung von Mittel zu Hoch recht deutlich. Oft sinds die kleinen Dinge wie HDR oder Softshadows, die den Hardwarehunger nach oben treiben.
Dazu ist der Flaschenhals deines Systems wohl die Grafikkarte, das sind jetzt wirklich keine Uber-Anforderungen (besonders, da der titel noch ne gute Weile braucht).
Und eher sinken die Anforderungen mit der fertigen Version noch, als dass sie steigen.

Also mal ganz ehrlich, ich bin von Blizzard ein wenig enttäuscht.
Die sagen zum einen, dass das Spiel wohl auch auf älteren PCs noch spielbar sein wird und dann sowas.
Das klingt mir doch etwas übertrieben.
Geforce 7/8-Serie ist für mich ja auf keinen Fall alt und wird auch bis Ende 2008 nicht alt sein.

Die optimalen Einstellungen sind ja außerdem noch etwas höher gegriffen als die von Assassin's Creed oder Crysis.
Na mal sehn. Lieber noch eine offizielle Bestätigung von Blizzard abwarten.

Eben, die Daten können durch aus richtig sein, aber man muss auch bedenken, dass wir hier nicht von der Vollversion reden.
Die Vollversion wird dann noch etlichen Speicher sparen können und es wird trotzdem so aus sehen, wie in der jetzigen Version.
Sie haben nämlich die Grafik noch gar nicht optimiert und deßhalb werden im moment mehr Leistung beansprucht.

Die Anforderungen werden demnach noch sehr stark sinken.

Flassadar hat geschrieben:Also mal ganz ehrlich, ich bin von Blizzard ein wenig enttäuscht.
Die sagen zum einen, dass das Spiel wohl auch auf älteren PCs noch spielbar sein wird und dann sowas.
Das klingt mir doch etwas übertrieben.
Geforce 7/8-Serie ist für mich ja auf keinen Fall alt und wird auch bis Ende 2008 nicht alt sein.

Die optimalen Einstellungen sind ja außerdem noch etwas höher gegriffen als die von Assassin's Creed oder Crysis.
Na mal sehn. Lieber noch eine offizielle Bestätigung von Blizzard abwarten.

Ich würde das auch noch bei weitem nicht überinterpretieren! Es ist ein erster echt guter Richtwert aber wahrscheinlich sind das die Angaben auf welchen Rechnern sie es bisher haben laufen lassen und daran haben sie das erstellt oder es waren großzügige Aussagen von Blizzard in welche Richtung es gehen könnte (eine ganze Reihe zu benennen ist ja nicht gerade eine Präzise aussage).

Die Rechenschritte werden wohl auch noch mal optimiert, so dass der benötigte Arbeitsaufwand geringer ausfällt und die Anforderungen herunter geschraubt werden aber das wird sich halt alles zeigen.

Wichtig ist, wo das Spiel am Ende drauf läuft und mehr als einen Anhaltspunkt haben wir hier nicht. Somit kann ich mich meine Vorrednern nur anschließen und sagen: Ganz nett aber abwarten und Däumchen drehen. Mehr haben wir momentan jedoch nicht also sollten wir das nicht einfach abtun

Exekuotr.

Werde mir für SC2 eh neuen rechne rkaufen mit 2 TB drinne 1TB is zu wenig hab ich gemerkt ^^

hab nur ein problem was soll ich mit x GB ram wenn windows xp nicht mehr als 3,75 benutzen kann?

naja 4GB block kostet ja nur 60€ ^^

was mich aber erstaunt ist das mein alter rechner den emphohlenen einstellungen genügt (den optimalen natürlich nicht)

zum glück warte ich auf das game mitn neuem rechner

Ein Sache, an der man sich im Hinblick auf die OPTIMALEN Hardware-Anforderungen von SC 2 wohl orientieren kann (jetzt schon) ist die Verwendung von Geforce 8800GTX-Grakas, die offensichtlich in den Demonstrationsrechnern, die Blizz benutzt zum Einsatz kommen!

Wenn man bedenkt, dass diese ehemalige, sauteure Highend-Grafikkarte mehr als 1,5 Jahre auf dem Buckel hat und jetzt ein Auslaufmodell ist und dass das Performance-Niveau (welsches dieses Karte aufweist) in einem halben bis einem Jahr (in dem SC 2 voraussichtlich erscheinen wird) längst für einen sehr geringen Preis zu haben und allerhöchstens Standard sein wird (eine 8800GTS-g92, die genauso schnell ist, bekommt man jetzt bereits für ca. 150€) dann werden die Hardwareanforderungen wirklich nicht sehr hoch sein!

Wichtig wird natürlich die Frage sein, wie sich die Einheitenzahl auf die Performance auswirkt. Hier wird wiederum das Einheitenlimit eine Rolle spielen, denke ich und natürlich die Frage danach, wie gut die KI i.A. ausfallen wird! (bessere KI drückt ja ebenfalls auf die Performance!)

Ich bin bisher aber mit den Engines, welche Blizz in ihren Spielen verwendet hat, immer sehr zufrieden gewesen. Sicherlich gewinnen sie damit keinen Preis,wenn man es mit solchen Optikmonstern wie etwa Crysis vergleicht (sind ja eh zwei völlig unterschiedliche Genres) aber zu behaupten, dass SC 2 nicht sehr schick aussieht (schon jetzt) oder gar eine hässliche "veraltete" Grafik hätte, wäre dann auch mehr als übertrieben! (natürlich ist soetwas auch immer ganz stark eine Frage des persönlichen Geschmackes, da einige Leute ja auch den Comicstil von SC kritisieren und nicht sondernlich Gefallen daran finden, während er mir z.B. ausgezeichnet gefällt!)

mfg

Für alle, die das Update in der News nicht gelesen haben. Wir haben bei Blizzard nachgefragt und es ist so wie wir das schon angedeutet haben. Nichts ist final und diese Anforderungen sind nur Vermutungen von dieser Spielezeitschrift, die bei Blizzard zu Besuch war.

Der ein oder andere Wert mag sicherlich richtig sein, ob das nun die Anforderungen für die aktuelle Alpha oder die kommende Beta sind sei mal dahingestellt. Fakt ist, das Blizzard selbst die offiziellen Anforderungen veröffentlicht, sobald diese genau gesagt werden können.

Alle Werte können also nach oben oder unten korrigiert werden. Sobald Blizzard was offizielles hat, melden wir uns nochmal.

Na ja also hier wird behauptet, die wirklichen Spielanforderungen werden weit unter dem liegen, was in dieser Zeitschrift gesagt wurde.
http://www.barebonecenter.de/index.php? ... Itemid=139

Ikarus hat geschrieben:Na ja also hier wird behauptet, die wirklichen Spielanforderungen werden weit unter dem liegen, was in dieser Zeitschrift gesagt wurde.
http://www.barebonecenter.de/index.php? ... Itemid=139

Die Quelle die du verlinkt hast sagt auch nicht mehr aus, als nach Karunes Beitrag bekannt ist
Die Systemvoraussetzungen sind wie immer nicht final und es kann sich noch viel ändern.

Wie auch schon weiter vorne im Thread spekuliert werden die Anforderungen wohl noch sinken und genau das schreibt die Quelle auch - ohne allerdings angaben dafür zu haben

Exekutor.

wenn das nur die Anforderungen für den optimalen Ablauf ist, was sind dann die mindestvoraussetzungen? DA kann ja selbt mein 3 Jahre alter PC SC2 schaffen (AMD 3000+, 2 GB RAM, 6600 GT). Aber ich werde eh bald aufrüsten.

gracjanski hat geschrieben:wenn das nur die Anforderungen für den optimalen Ablauf ist, was sind dann die mindestvoraussetzungen? DA kann ja selbt mein 3 Jahre alter PC SC2 schaffen (AMD 3000+, 2 GB RAM, 6600 GT). Aber ich werde eh bald aufrüsten.

Sind sie ja nicht. Das war nur eine Einscätzung der spanischen Zeitschrift und hatten absolut nichts mit Informationen zu tun die Blizzard rausgerückt hat.

Find das irgendwie ätzend.
Hier sind alles voll die Bonzen die sich für jedes neue Game gleich n PC mitkaufen oda?...

Ich glaub ich muss da ersmal noch ne Weile sparen und den ein oder anderen Ferienjob übernehmen, bevor ich da an n neues Update für meinen kleinen PC (süßer 2.41 Ghz Prozessor, 1.25 Giga RAM und 4000er GraKa) denken kann... Schmerz

Na ja, bis dahin läuft WiC ja noch flüssig auf mittleren Einstellungen und das is doch schon mal was.

Meint ihr ich koennte SC2 spielen?
MeinPC:
AMD Athlon 64 3200= (2,01GHz)
1,00GB RAM
GeForce 6600 mit 512 MB
Wenn nein, waere das -nicht so toll
Allerdings denke ich, dass die Anforderungen nicht so hoch sind, weil Blizzard dann ja die "alten Hasen" vergrault.