Starcraft 2 Forum

Also wenn man sich den neuen ScreenShot anschaut (der ein wenig anders ist), könnte man schon meinen das der Schakal keinen Feuerstrahl mehr hat. Indem neuem habens auch die 2 übrig gebliebenen Feuerstrahle weggeben.

Aber das sich der Angriff einer Einheit innerhalb von 2 Screenshots ändert, das ist auch etwas merkwürdig oder?

Auch gut zusehen ist das etwas grüne, das von GarfieldKlon angesprochen wurde, da die Königin nun uns den Rücken zeigt.

Desweiteren ist ein mir nicht bekannter spell links oben zu sehen (viollett schimmerend/kreisförmig).

Alt:


Neu:

Da gebe ich dir aber auch zu 100% recht dass das Seltsam ist. Aber diese Feuerstrahlen die von nirgendswo herkommen sahen auch nicht gereade professionell aus.

Diese Szene aber nachzustellen ist natürlich eigentlich unmöglich.

Der Zauberspruch oben links würde ich auch gerne wissen was das war. Könnte das vom Overlord kommen. Den Karune hatte ja den Ovi ja extra erwähnt....

Aufjedenfall interessant und auf diese Weise gab es statt einem Screenshot jetzt 2 wo es neues zu entdecken gibt

ich würde sagen der effekt oben links stammt von einer schockgranate der marauder.

ich finde übrigens den neuen schakal besser als den alten, bin kein großer trike fan.

Der Schakal hat noch den Feuerstrahl. Das ist doch sichtbar.
Im alten Bild sind die Schakale zerstört und man sieht nur den Rest des Feuerstrahls, der noch ein Weilchen da bleibt.
Im neuen Bild (chronologisch ja vor dem alten angeordnet) sieht man noch die Schakale und die haben auch noch den Feuerstrahl. Aus den Mündungen der Schakale sieht man doch eine leicht bläuliche Flamme.

Ich habe bei dem ersten Bild noch etwas entdeckt : Der Marine der am nächsten an dem neuen Baneling-Freischalt-Gebäude steht hat in seinem Schild 2 Stachel drin stecken . Was denkt ihr ?

Das sind keine Stacheln, das ist ein angreifender Zergling.

These were clipped from this screen shot to make easier to know which unit we're discussing: http://www.starcraft2.com/images/screen ... -hires.jpg

Unit 1: http://www.ckt.com/dev/TerranPhil/zerg-unit-1.jpg - Overlord (Thanks Warlord255)

Unit 2: http://www.ckt.com/dev/TerranPhil/zerg-unit-2.jpg - Suggestions: Nydus Warren, Sunken Colony (Thanks Tiger0211, n00bonicPlague)

Unit 3: http://www.ckt.com/dev/TerranPhil/zerg-unit-3.jpg - Suggestion(s): Spore

Unit 4: http://www.ckt.com/dev/TerranPhil/zerg-unit-4.jpg - Queen (Thanks Warlord255)

EDIT: Known units such as drones, marines and hydralisks were left in the clips to provide perspective.



1) Overlord
2) Infestor Pit
3) Baneling Nest
4) Queen

The screenshot has also been updated with a newer version.

Ich denke damit sollte alles geklärt sein.

Um meine Verwunderung bezüglich des Schakals noch mal zu präzisieren: Ich meine damit den zweiten Screenshot und nicht den ersten. Auf dem ersten sind die Feuerstrahlen ja noch drauf, auf dem zweiten allerdings schon nicht mehr. Dass dies eine Phase ist, wo gerade kein Schakal schießt wäre schon sehr merkwürdig und dass ein bläulicher Schimmer bei den Rohren auf den Schakalen zu sehen ist, deutet an sich schon ziemlich stark auf eine Angriffssimulation hin.

@A-Knopf: Da diese Aussage von Karune eigentlich nichts aussagt, ist die Klärung noch etwas aufgeschoben
eigentlich hatte er alles davon ja auch schon in seinem davor geschriebenen Beitrag erklärt aber doppelt hält ja bekanntlich besser

Leider gab es noch keine Klärung anderer Fragen als der nach den Einheiten/Gebäuden die auf dem Screenshot zu sehen ist. Hoffentlich kommt das aber noch.

Exekutor.

SC2plz hat geschrieben:Ich habe bei dem ersten Bild noch etwas entdeckt : Der Marine der am nächsten an dem neuen Baneling-Freischalt-Gebäude steht hat in seinem Schild 2 Stachel drin stecken . Was denkt ihr ?

Das sind keine Stacheln. Das sind die "Hörner/Klauen" (wie auch immer man sie nennen möchte) vom Zergling der vorm Marine steht und ihm mit diesen angreift.

@A-Knopf: Da diese Aussage von Karune eigentlich nichts aussagt, ist die Klärung noch etwas aufgeschoben Wink
eigentlich hatte er alles davon ja auch schon in seinem davor geschriebenen Beitrag erklärt aber doppelt hält ja bekanntlich besser Wink

Neue Seite 4tw

Das hatte ich echt völlig übersehen, sorry

@ Schakal: Auf dem neuen Bild sind doch nur 2 Schakale drauf, oder? Ich finde das nicht soo unwahrscheinlich, dass tatsächlich keiner der Schakale gerade schießt. Ich denke, dass sie ein Programm haben, dass 2-3 Screenshots pro Sekunde macht und sie dann nach der Schlacht sich den Screenshot raussuchen, wo es am besten aussieht (alles andere wäre höchst uneffektiv)
Und wenn sie es bewusst darauf anlegen, einen Screenshot zu bekommen auf dem der Schakal gerade nicht schießt, ist das durchaus machbar.

Ich zähle 4
Einer links vom Baneling Nest, einer links vom Overlord und zwei offen im mittleren, unteren Bereich des Screenshots. Natürlich könnte man das bläuliche Glühen als Flamme vor dem Feuerstrahl werten aber merkwürdig finde ich es schon. Bei 4 Schakalen wir es dann schon wieder unwahrscheinlicher.

Wenn du dir diesen (wenn auch veralteten) Screenshot anguckst, haben sie dort keine bläuliche Flamme wenn sie nicht schießen.

Beim Video zum Schakal ist dies auch nicht zu erkennen...

Allerdings kann sich viel geändert haben, dennoch ist es sehr merkwürdig.

Exekutor.

Es sind insgesamt vier stück zu sehen. Da wir nicht wissen wie lange die Pause ist zwischen den Angriffen können wir auch nicht wirklich darüber spekulieren wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist das man bei 4 Schakalen keinen Feuerstoß sieht.

Die kleine blaue Flame könnte ein Indiz für den Feuerstrahl sein, aber es könnte auch genauso gut sein, dass dies, so wie bei den Marines (bei denen ist es halt gelb) nur eine Animation ist das Kugeln rauskommen.

Ich glaube aber das der Schakal noch immer einen Feuerstrahl als Angriff hat. Und man den eigenltichen Strahl nicht sieht sondern eben nur die kleine blaue Flame die kommt wenn der Feuerstrahl beginnt oder noch etwas nach hängt wenn der Angriff vorbei ist und die Pause zwischen Angriffen beginnt.

Ich bin heute in der Stimmung Bilder zu posten. Also hier die 4 Schakale.
1:


2 (etwas versteckt):


3 und 4:

Exekutor[NHF] hat geschrieben:Leider gab es noch keine Klärung anderer Fragen als der nach den Einheiten/Gebäuden die auf dem Screenshot zu sehen ist. Hoffentlich kommt das aber noch.

Was für Fragen? Würde doch schon alles geklärt oder?

Was den Schakal angeht nicht
Bisher können wir nur spekulieren aber warum auf einmal keine Flammen mehr da sind ist unklar. Evtl. war der erste Screenshot ja etwas älter und das haben sie bemerkt, also haben sie die Szene noch mal nachgestellt um das Bild auch korrekt präsentieren zu können.
Andererseits kann es auch sein, dass die Flammen einfach nur aus dem Bild rausbearbeitet wurden, damit man die Gebäude besser erkennen kann, da die Flammen das ganze ja etwas unübersichtlicher machen.

Auch wäre es mal interessant zu erfahren, ob und wenn ja welche Upgrades es für den Baneling gibt. Da man die Verwandlung zum Baneling nicht mehr im Burtschleimpool erforscht sondern ein eigenes Gebäude dafür baut, ist die Chance für Upgrades relativ groß und das wäre doch schon mal recht bedeutend.

Also ich finde wenn die zwei Fragen beantwortet werden würden, wären das schon mal genügend Informationen für heute (zumindest um mich zufrieden zu stellen ).

Exekutor.

Dass es ein extra Gebäude für den Baneling gibt hat mich auch überrascht.

Ich denke das kommt der neuen Philosophie, dass jede Einheit (bzw Einheitentyp) einzeln upgegradet werden muss, entgegen kommen. Ausserdem kann der Gegner dadurch sofort den Techstand des Zergs erkennen, dadurch wiederum könnte der Zerg versucht sein seinen Tech mit Hilfe der Overlords an einem abgelegene Ort zu platzieren.

So eine Zergbasis mit vollem Techtree wird auf jeden Fall ziemlich voll sein, zumal es ja auch wieder Sunkens und Sporen gibt.

Vieleicht gibt es für banelinge ein geschwindigkeits upgrade, so wie bei den mutas... oder größere reichweite/schaden der explosion... wer weiß^^

Und zu dem Schakal... ich vermute mal das die das feuer nachbearbeitet haben.. sprich: rausgeholt um mehr zu erkennen.. da es ja im moment so ausschaut als wenn das feuer ne zeitlang bleiben würde...