Wow, ich habe gerade dieses Video entdeckt (eigentlich wollte ich mal gucken wie sichd er neue Gitarrist so live anhört) aber stattdessen habe ich dieses Video gefunden.
Davon sind zwar nur die ersten 1:25 Minuten gut, weil die Soundqualität leider echt mies ist, aber die ersten 1:25 Minuten auch wirklich genial.
Die Leute in Chile gehen echt mal richtig gut ab
http://www.youtube.com/watch?v=OSWu3qROT6E
Also da hab ich echt eine Gänsehaut nach der anderen bekommen

))
Ach und wo wir gerade bei Videos mit genialem Publikum sind:
http://www.youtube.com/watch?v=n16sEUBQHuY
Da geht Tony (der Sänger) sogar vor dem Publikum in die Knie
Edit: Ich gucke mir jetzt erstmal Garfields Video an
Edit2: Also bis Minute 7 sieht das aus wie ein Video von einer Sekte oO
Edit3: Ok, danach wirds lustig *g*
Edit4: Bin jetzt bei knapp 20 Minuten, und ich muss schon sagen das ist wirklich sehr interessant und unterstützt teilweise auch das, was ich im "übernatürlich"-Thread geschrieben habe. Nämlich dass alle (oder die meisten) Religionen versuchen das gleiche zu beschreiben.
Edit5: So, ich hab den Film jetzt zuende angeguckt, er ist stilistisch (bis auf das lange Intro) echt gut gemacht, die Argumentation ist von Minute 7 bis zur letzen Minute in sich schlüssig und gut aufgebaut. Natürlich wurde an einigen Stellen auch übertrieben, aber das ist wirklich mal was anderes zu den Sachen die man sonst so sieht.
Ich habe viele Dinge, die in diesem Video erwähnt werden (Verhalten von Menschen) schon selbst erlebt und muss zugeben, dass die vorgestellte Antropie am Ende des Films durchaus denkbar, wenn auch nicht wahrscheinlich ist. Aber man muss schon zugeben, dass die Tendenzen da sind, wenn man sich mal zb einen Herrn Schäuble anguckt.
Ich finde übrigens auch, dass im Geschichtsunterricht viel zu wenig auf amerikanische Geschichte und den Aufbau ihrere Gesellschaft eingegangen wird (genauso wie in Amerika kaum europäische Geschichte unterrichtet wird, ein möglicher Grund wird ja im Film genannt

)
Zum zweiten Teil (911) wollte ich noch etwas sagen: Ich habe vor 1-2Jahren mal einen Film wie diesen gesehen, der ging auch ca 2 Stunden aber hat sich nur im den 11ten September gedreht. Da wurden einige mehr Daten und Fakten genannt und Experten zitiert und z.B. auch die Telefongespräche und Flugschreiber etc wurde alles gezeigt. Hier mal ein kleines Beispiel: Ein Passagier ruft angeblich aus einem entführtem Flugzeug an, in dem Glauben er wird in den nächsten 5 Minuten sterben. P = Passagier; A = Angehöriger
P: "Ich rufe dich aus einem Flugzeug an, das entführt wurde! Ich glaube wir werden alle sterben!"
A: "Wieviele Terroristen sind an Bord?"
P: "Ich glaube 4"
A: "Wie sind sie bewaffnet?"
Dann ist die Verbindung abgebrochen, eine Minute später ruft er wieder an.
P: "Ich glaube 4"
A: "Wie sind sie bewaffnet?"
P: "Mit Teppichmesser! Ich habe Angst!"
Irgendwie ein merkwürdiger Dialog oder, besonders die erste Reaktion. Naja, das ist nur eines von vielen kleinen Details*, die mich zu dem Schluss haben kommen lassen, dass es kein Terroranschlag gewesen sein kann. Es ist eigentlich schrecklich sowas glauben zu müssen, weil die Vorstellung, dass ein Fanatiker der wahrscheinlich auch noch einer Gehirnwäsche unterzogen wurde aus blindem Hass tötet, als zu glauben dass jemand kalt berechnend für Geld tötet. Aber sich dumm stellen und das glauben was bequem ist kann ja auch nicht der richtige Weg sein.
* Noch so ein Detail: Es wurden regelmäßig Evakuierungsübungen im WTC durchgeführt und auch Bombensuchhunde wurden regelmäßig durch das Gebäude geschickt. Das ist ca im Abstand von 3 Wochen passiert und hat nie länger als 2 Stunden gedauert. Einige Wochen vor dem 11ten September wurden 3-4 Evakuierungsübungen pro Woche durchgeführt, die bis zu 5 Stunden gedauert haben. In dieser Zeit wurden auch keine Bombensuchhunde mehr eingesetzt.
Aber natürlich darf man auch nicht alles, was in solchen Videos gesagt wird für bare Münze nehmen, in diesem Video fand ich z.B. besonders Glaubwürdigkeits-Schaffend, dass dort viele Jornalisten etc zitiert wurden, die eben auch diesen Verdacht geäußtert haben. Irgendein ein Fanatiker mit nem Videoschnittprogramm und eine Internetleitung kann natürlich jeden Mist ins Internet stellen, aber wenn mehrere Journalisten und Augenzeugen etc zitiert werden, muss zumindest
etwas wahres dran sein.