Die schlechteste Protoss Einheit?

Diskussionen über das technisch überlegene Volk in Starcraft 2

Moderatoren: Exekutor[NHF], Deathwing, GarfieldKlon, G A F, SaVi

14Devil

Beitrag von 14Devil »

Mit "Zergs" meine ich nicht nur die relativ schwachen Zerglinge , sondern alle Einheiten der Zerg.
TI-84

Beitrag von TI-84 »

Am schlechtesten finde ich den Phönix. "Nur" ein einfach Anti-Air Flieger, und die Überladung ist auch nicht wirklich so toll. Bin sicher da könnte man durchaus mehr machen.
GarfieldKlon
Moderator des Schwarmstocks
Moderator des Schwarmstocks
Beiträge: 4397
Registriert: 02.07.2007, 19:37
Liga 1vs1: Keine
Liga 2vs2: Keine
Mainrace: Zerg
Wohnort: Hannover

Beitrag von GarfieldKlon »

TI-84 hat geschrieben:Am schlechtesten finde ich den Phönix. "Nur" ein einfach Anti-Air Flieger, und die Überladung ist auch nicht wirklich so toll. Bin sicher da könnte man durchaus mehr machen.
Nunja. Denke mal er dürfte ziemlich schnell sein und kann wie der Scout in Broodwar auch auf Bodenziele feuern. Also kann man einzeln rumrennende Einheiten am Boden jagen, bzw. einige Arbeiter aufs Korn nehmen wenn sie noch keine Anti-Air Verteidigung haben.

Aber im grossen und ganzen hast du recht das er ansich nur Lufteinheiten jagen soll.
║▌║█║║▌║█║ Warnung! Falscher oder fehlender Kaffee - Benutzer angehalten --(◔̯◔)--
1334566890100
14Devil

Beitrag von 14Devil »

Es gibt ja auch irgendwie doch am meisten Luft-Abewehr Einheiten.(von S1 aus gesehen). :roll:
Benutzeravatar
dewutz
Space-Marine
Beiträge: 35
Registriert: 28.01.2008, 14:28

Beitrag von dewutz »

Um mal den Thread wieder neu zu beleben :) :

Was haltet ihr vom Zwielicht-Archon??

Ich weiß nämlich noch net so recht, ob er mir gefällt, oder net. Sicher, es bleibt noch abzuwarten, was es an zusätzlichen Fähigkeiten für ihn gibt, aber alles in allem find ich das Konzept ein bisschen seltsam.

Wenn man in SC zwei hohe Templer verschmelzen lässt kommt ein Archon dabei raus, mit nem Hammerangriff und viel Schildenergie, aber ansonsten keinen Fähigkeiten. Das Konzept fand ich deswegen immer gelungen, weil man hier ein Schwäche der hohen Templer ausgleichen konnte (nämlich keinen regulären Angriff zu haben), aber dafür auf die Stärken der einzelnen Einheiten verzichten musste (Psistorm, Hallzzination).

In BW wars mit den DTs genau andersherum: Sie verfügten über einen guten regulären Angriff, hatten aber, bis auf die Tarnung, keine besonderen Fähigkeiten. Der Dark-Archon kehrte das ganze wieder um: Viele krasse Fähigkeiten, dafür aber keinen "nomralen" Angriff mehr.
Fand ich ebenfalls gelungen.


Jetzt bei SC2 find ich das (momentane) Archon-Konzept seltsam. Am meisten stört es mich, dass es völlig egal ist, ob man 2 HT, 2 DT oder jeweils einen von jeder Sorte zum Archon verschmilzt. Das passt von der Story und der Philosophie der Protoss her kaum zusammen. In SC/BW wurde immer wieder betont, wie unterschiedlich die Energien der beiden Templerarten seien, deswegen gabs ja auch den krassen Unterschied zwischen Archon und Dark Archon, weil jeder der beiden die "Krönung" der jeweiligen Lehre darstellte.
Wenn also 2 Templer das gleiche erreichen, wie zwei Dunkle Templer, und die wiederum das gleich machen können, wie zwei von jeder Sorte, passt das hinten und vorne net. Da hätte man die Unterscheidung, zwischen den einzelnen Kasten gleich lassen können.


Wenn es den Twilight-Archon in SC2 geben soll, dann würde es, IMO, nur dann Sinn machen, wenn man ausschließlich je einen Hohen und einen Dunklen Templer fusionieren lässt. Das könnte man auch mit der Story gut begründen. Der Twilight-Arch, ist dann wirklich ein Zeichen der neuen Verbindung der beiden Wege. Aber so wie er momentan dargestellt wird, schadet er dem Protosskonzept sehr.
A-Knopf
Moderator in Rente
Moderator in Rente
Beiträge: 3590
Registriert: 10.07.2007, 18:04
Liga 1vs1: Diamant
Liga 2vs2: Meister
Mainrace: Random
Wohnort: Hamburg

Beitrag von A-Knopf »

Das passt von der Story und der Philosophie der Protoss her kaum zusammen
Nunja, der Heimatplanet der Protoss wurde ja zerstört, deswegen müssen sie sich mit den dunklen Templern auf deren Heimatplaneten (das eigentliche Exil :P) zusammentun. Demnach ist es schon logisch dass sich jetzt auch ein HT und ein DT verschmelzen können.

Aber am besten klärst du das eh im Archon-Thread
Außer es geht um die Diskussion ob der Archon die schlechteste Einheit ist, was ich nicht sagen würde, weil er immerhin hohen Schaden und dazu auch nich Gebietsschaden macht. :gut:
Bild
"thumbs up to not thumbing up comments that ask for thumbs up"
- Random youtube.com comment
Benutzeravatar
BahamutZ
Space-Marine
Beiträge: 44
Registriert: 02.09.2007, 09:41
Kontaktdaten:

Beitrag von BahamutZ »

schlechteste einheit ist für mich der nullifier oder wie der jetzt heist.Hässliches rochen desig unnützte fähigkeit wie gebäude hochheben und einfach nicht passend zu den prottoss
Bild
Benutzeravatar
SCnatiker
Zergling
Beiträge: 22
Registriert: 23.07.2008, 20:38
Wohnort: Death Valley

Beitrag von SCnatiker »

Also Ich finde so schwach und besch***en wie das Mothership inzwischen geworden is :kopfnuss; , könnte es auch gleich raus aus dem Spiel geworfen werden, denn der Witz an der Einheit is irgendwie total verloren gegangen. Schade :cry: . Obwohl so still wie es in letzter Zeit bei Blizz geworden is planen die was großes(hoff :herz: )
ICH HASSE DAS LEBEN; DAS LEBEN HASST MICH UND DIE DIE ICH HASSE, DIE HASSEN AUCH MICH!! 8-)
Benutzeravatar
Bjurnout
Ultralisk
Beiträge: 1005
Registriert: 28.06.2008, 10:17
Liga 1vs1: Diamant
Liga 2vs2: Meister

Beitrag von Bjurnout »

Ich finde auch, dass das Mutterschiff viel zu schwach geworden ist, aber man kann jetzt so viele Bauen wie man will. Auf anderen Seiten wird auch schlecht über das Mutterschiff geredet.
Starcraf-2-Mecca hat geschrieben: Mothership - Kann gar nichts und ist langsamer als ein Reaver
(Leider) totaler crap. In keinem matchup zu gebrauchen und auch im super-super-lategame ziemlich sinnlos. Die spells *Manarecharge (stellt Mana EINES Zieles wieder her) und Recall (warpt EINE unit zum Mutterschiff) sind völlig sinnlos. Timebomb setzt auch eigene Lufteinheiten ausser Kraft, so dass der Spell eigentlich nur Zeit schindet um evtl Verstärkung ranzuwarpen etc. Hinzu kommt die Langsamkeit: wenn die Dinger in Independence Day genauso langsam gewesen wären wie das Mothership in SC2, dann hätten von dem Zeitpunkt an, wo sie am Mond entdeckt wurden bis zum Eintreffen auf der Erde locker 200 Jahre vergehen müssen. Da ist es schon sinnvoller den Nexus, in dem die Dinger mittlerweile übrigens gebaut werden, direkt beim Feind zu errichten.

*Und die "Manarecharge" auf anderen Seite seht, dass das Mutterschiff Energie von anderen Einheiten aufnimmt!.

*²Aber ich glaube dort haben die den Recall falsch verstanden, ich denke der Recall funktioniert so, wie der vom Abiter, sonst wäre er total nutzlos.
GarfieldKlon
Moderator des Schwarmstocks
Moderator des Schwarmstocks
Beiträge: 4397
Registriert: 02.07.2007, 19:37
Liga 1vs1: Keine
Liga 2vs2: Keine
Mainrace: Zerg
Wohnort: Hannover

Beitrag von GarfieldKlon »

Also was da Starcaft Mecca geschrieben hat ist ziemlicher Bullshit.
Ja man kann nur eine Einheit warpen, ABER das Mutterschiff hat riiiichtig viel Energiereserven (glaube von 1000-1500) . Das heisst man kann mehere auf einmal warpen, was neben dem WarpIn schon eine beachtliche Zahl werden könnte.

Die Timebomb wird wenigstens als stark bezeichnet was es aufjedenfall auch ist.

Dass das Mutterschiff langsam ist, ist auch in Ordnung. Schließlich ist es ja auch ein Mutterschiff und ist einfach die ultimative Unterstützungseinheit. Das darf man nicht vergessen.

Die Energie eines Ziel wiederherzustellen dürfte sehr warscheinlich dem hohen Templer zugute kommen und dieser macht schon üblen schaden mit seinem PsiSturm. Eine andere Möglichkeit wären seeehr viele Illusionen des Mutterschiffs oder anderer Protosskampfschiffen. Also möglichkeiten gibt es viele.
║▌║█║║▌║█║ Warnung! Falscher oder fehlender Kaffee - Benutzer angehalten --(◔̯◔)--
1334566890100
Benutzeravatar
99Raven99
Adler
Beiträge: 157
Registriert: 20.07.2008, 14:59

Beitrag von 99Raven99 »

Nunja ich hab jetzt echt laaaang drüber nachgedacht ( :kopfnuss; :denk: :bekloppt: :weinen: :schlafen: )
aber mir gefallen alle! okay die eine weniger als die andere aber wirklichen "nicht mögen" trifft auf keine bisherige protoss-einheit zu.
das einzige was mir fehlt ist vielleicht ne weibliche protosseinheit. ne heilerin vielleicht (natürlich nicht so effizient wie ein sani von den terraneren, aber wenigstens, dass sich die TP regerieren, das ging mir im ersten immer so auf die nerven dass das nicht ging), aber hey das add-on kommt bestimmt :lol:
Sir, we are surrounded! - Excellent, we can attack in any direction

I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.


Bild
get your own starcraft 2 signature at sc2sig.com
Kane77

Beitrag von Kane77 »

Ich finde das die Protoss sich nicht heilen können sonder stattdessen diese Schilde haben, ist gerade ein wichtiger Aspekt, der die Rassen voneinander abgrenzt. Ein Sani bei den Protoss, egal wie uneffizient er heilt würde die Rassen angleichen und man möchte ja das genau gegenteil.
Wenn es dich genervt hat, dann lass es doch gar nicht erst so weit kommen, dass sie Leben verlieren, sonder regenerie immer die Schilde oder spiel mit nem menschlichem Terraner-Spieler zusammen, dessen Medics dich heilen können. ^^

Was ich in dieser Richtung höchstens ok finden würde, wäre eine Art Verkaufsfunktion für Protoss Einheiten, damit man tatsächlich angeschlagene in die Heimat teleportieren kann und man wenigstens ein bisschen Resorucen zurückerhält um eine neue Einheit zu bauen.
Das ganze wäre für mich aber auch nur eine Notlösung, die ich akzeptieren würde, um deinen Wünschen näher zu kommen. Wenn dich das so nervt? Warum nicht?
Benutzeravatar
Lude
Mutalisk
Beiträge: 482
Registriert: 16.03.2009, 13:02

Beitrag von Lude »

Die schlechteste Einheit bei den Toss ist für mich der Koloss.
Ich find das verdammt schade wie der sich im Gegensatz zu der ersten Tossdemo verändert hat. Damals war der noch richtig geil. Die Animation sah geil aus der Sound war geil und der hat vorallem richtig ausgeteilt. Bei den neuen Replays und im BattleReport 1 sieht man, erstens die Animation jetz irgendwie "anders" ist und dass der keinen Schaden mehr macht. Ich hab fast geheult als der in die Arbeiter gefeuert hat und einfach nichts gestorben ist. Und aus den Reps kann man entnehmen das der Koloss nun sogar von Einheiten gedisst wird gegen die er eig. effektiv sein soll (mass Zerglinge).
Kane77

Beitrag von Kane77 »

Das stimmt Lude. Das sehe ich genau so.
Doch das Mutterschiff finde ich noch ein bisschen schlechter. ^^
Benutzeravatar
D4rk_Terran
Hydralisk
Beiträge: 124
Registriert: 09.10.2008, 10:36
Wohnort: Hyperion

Beitrag von D4rk_Terran »

also den koloss find ich gar nicht mal so schlecht,im moment "scheint" er ja ziemlich schwach zu sein,was ich nicht denke,aber er soll ja eine unterstützungseinheit sein und keine killereinheit wie der berserker oder ähnliches.Was das mutterschiff angeht,schließ ich mich eurer meinung an.
Antworten