[News] Änderungen am Aufbau der Battle.net-Foren

[Na_Dann_Ma_GoGo]

Ist schon unglaublich... übertrieben wie die Medien darauf reagieren. Ich meine SpiegelOnline, Bild und internationale große Zeitungen / Nachrichtensender.

Verdammt noch mal, es handelt sich hier nur um Real ID "Zwang" im BNet FORUM.
So was hat die Welt wohl noch nicht gesehen x.x

Irgendwo muss sich Blizzard ja auch bescheuert vorkommen. Bei jeder Info, die sie rausgeben machen die Fansites (nicht diese hier) nen riesigen Aufstand, spielen alles extrem hoch (ach und Bashiok hat das jetzt verdient? Wir kennen auch Dustin Browder oder Jay Wilson, sollen die nun auch von den uh... "Fans" belästigt werden?) und Schaden nachher dem Ansehen von Blizzard doch recht stark.

Ich finde es echt zum kotzen wie dieser "Fan-Mob" immer wieder bei jeder Sache komplett ausrastet und sein bestes tut um Blizzard zu Schaden. Und dann aber wieder schön SC2 Beta spielen oder sich dann dieses geniale Spiel kaufen... halt nein raubkopieren, denn schließlich hat ja jeder das Recht dazu wen Lan fehlt

Schon zig mal habe ich jetzt auf ComputerBase oder so gelesen wie sich die Leute nun das Spiel nicht mehr holen werden, obwohl diese eigentlich eh nie im Forum schreiben und kaum wissen worum es geht.

Die Meinung äußern, gerne. Aber immer dieser jämmerliche Nerd-Aufstand bei jeder News (sogar kleinen Gameplay Änderungen). Ich finds zum kotzen.

[GarfieldKlon]

Das sich die Mediengeier darauf stürzen war ja klar, weil die Idee mit dem Klarnamen zu schreiben Neu ist.

Aber die Wirkung die Blizzard auf die Welt hat ist schon schwer erstaunlich. Man bedenke bloss was es für einen Auftstand gibt wenn Blizzard eine Pressemiteilung herausgibt indem verkündet wird das Weihnachten abgeschafft werden soll
Wer weiss wieviele Menschen das auch noch glauben würde.

Bin aber echt froh das die Forentrolle aus den Gamingportalen hier nicht mit rumflamen.
Kommentare wie: "Ich kauf das Spiel nicht weil [blöden Grund hier einfügen] fehlt."
Oder
"Blizzard ist ja so reich [sich selbst eine rechtfertigung geben etwas illegales zu tun] , ist nur gerecht"
, kann ich gut verzichten.

Bin ja gespannt wie Blizzard auf die Kritik reagieren würde. Meinetwegen, können sie ja die Sache mit den Klarnamen einführen sofern man im Support- und Bugforum die Finger lassen.

[Schnuffl]

Man bedenke bloss was es für einen Auftstand gibt wenn Blizzard eine Pressemiteilung herausgibt indem verkündet wird das Weihnachten abgeschafft werden soll
Wer weiss wieviele Menschen das auch noch glauben würde.

Das impliziert direkt das du nicht der Meinung bist das Klarnamenzwang in den Foren kommen wird. Was bringt dich zu der Meinung und viel interessanter, wieso macht Blizzard eine solche Meldung wenns ohnehin nicht kommen wird ?
Habe etwas Schwierigkeiten die Logik nachzuvollziehen.

[GarfieldKlon]

War kein gutes Beispiel. Mir ist in diesem moment nichts besseres eingefallen. Ich wollte nur darauf hinaus , das jede Aktion ,sei sie noch so abwegig, von Blizzard eben immer sehr hohe Wellen schlägt.

Ansonsten glaube ich das mittlerweile die Sache mit dem Klarnamen auf der Kippe steht und evtl. nicht eingeführt wird.

[GarfieldKlon]

Also die Sache mit dem Klarnamen wird nicht eingeführt

Hello everyone,

I'd like to take some time to speak with all of you regarding our desire to make the Blizzard forums a better place for players to discuss our games. We've been constantly monitoring the feedback you've given us, as well as internally discussing your concerns about the use of real names on our forums. As a result of those discussions, we've decided at this time that real names will not be required for posting on official Blizzard forums.

It's important to note that we still remain committed to improving our forums. Our efforts are driven 100% by the desire to find ways to make our community areas more welcoming for players and encourage more constructive conversations about our games. We will still move forward with new forum features such as conversation threading, the ability to rate posts up or down, improved search functionality, and more. However, when we launch the new StarCraft II forums that include these new features, you will be posting by your StarCraft II Battle.net character name + character code, not your real name. The upgraded World of Warcraft forums with these new features will launch close to the release of Cataclysm, and also will not require your real name.

I want to make sure it's clear that our plans for the forums are completely separate from our plans for the optional in-game Real ID system now live with World of Warcraft and launching soon with StarCraft II. We believe that the powerful communications functionality enabled by Real ID, such as cross-game and cross-realm chat, make Battle.net a great place for players to stay connected to real-life friends and family while playing Blizzard games. And of course, you'll still be able to keep your relationships at the anonymous, character level if you so choose when you communicate with other players in game. Over time, we will continue to evolve Real ID on Battle.net to add new and exciting functionality within our games for players who decide to use the feature.

In closing, I want to point out that our connection with our community has always been and will always be extremely important to us. We strongly believe that Every Voice Matters, ( http://us.blizzard.com/en-us/company/about/mission.html ) and we feel fortunate to have a community that cares so passionately about our games. We will always appreciate the feedback and support of our players, which has been a key to Blizzard's success from the beginning.

Mike Morhaime
CEO & Cofounder
Blizzard Entertainment

[Trollkobolt]

Wollte ich gerade posten :/

Finds gut das Blizzard mal auf die Community hört und es doch keine Real IDs gibt.
Wobei die Community teilweise schon ziemlich Krass dagegen vorgegangen ist (siehe Bashiok), das ist nicht mehr schön.

Naja haben die ganzen Flame Posts und Bashiok Attacken doch was gebracht (Auch wenn ich sie teilweise ziemlich übertrieben fand)

[Flintenzwerg]

Bin grad auch drübergestolpert. Naja, wundert wenig nach dem massiven Druck, der ja schon teilweise ausgeübt wurde (wobei die Medien sicher nicht unerheblich dazu beitrugen).
Is wohl besser so, in einem so öffentlichen Umfeld wie ein Forum wars schon ein starker Schritt. Bin aber trotzdem gespannt, was sie mit ihrer Real ID noch so anstellen wollen, sie selbst sind davon ja sehr überzeugt (und ich denke, richtig angewandt / ausgebaut ist es auch ein interessantes feature)

[Na_Dann_Ma_GoGo]

Gute Entscheidung.

Und ich denke zu der wären se auch ohne Bashiok-"Attacke" und anderer übertriebener Maßnahmen gekommen.
Einfach weil es zu viele Kontra-Argumente gab.

Frag mich eher wie sich Blizzard Angestellte fühlen. Arbeiten bei dem besten und eigentlich auch öffentlich hoch angesehenem Games Developer und dennoch sind viele "Fans" eigentlich einfach nur totale Idioten die am liebsten ihr Lieblingsunternehmen K.O. gehen sehen wollen.

Das wird bestimmt noch bei so einigen Ankündigungen Blizzard's wieder hervor kommen *blargh*.

[Infiltrat0r]

Bei so viel Kritik musste Blizzard einfach nachgeben, man kann nunmal nichts durchsetzen was 99% der Community nicht gefällt(schon garnicht in einem Forum).

[Apoo]

Real ID noch so anstellen wollen, sie selbst sind davon ja sehr überzeugt (und ich denke, richtig angewandt / ausgebaut ist es auch ein interessantes feature)

Es ist alles andere als ein Feature.
Man kann in jedem Spiel indem Chats vorhanden sind, seinen Namen oder seine e-Mail Adresse austauschen. Doch hier wird es zum Zwang, überall im battle.net muss ich meinen Namen lesen. Ich weiss, wie ich heiße!

[Flintenzwerg]

Natürlich ist es ein Feature. Du kannst damit zum Beispiel Spielübergreifend kommunizieren.
Dass sowas mit 3rd Party Progs und mit Blubb und Bla auch geht mag sein, ich habe ja auch lediglich gesagt, dass man damit etwas nettes anstellen könnte.
Denn es ist ja nicht nur dazu da um jemandem zu sagen wie du heißt

[NoobStylem3ntI]

Von der Gesetzeslage her war das Real ID "Feature" doch von vorn herein zum Scheitern verurteilt da es doch gegen ein paar Datenschutzgesetze verstößt oder lieg ich da falsch ?

[ZeraToss]

hahah, jetzt habens ie es wieder eingeräumt
bashiok war wohl der auslöser

[B.L.U.B.B.E.R.]

Von der Gesetzeslage her war das Real ID "Feature" doch von vorn herein zum Scheitern verurteilt da es doch gegen ein paar Datenschutzgesetze verstößt oder lieg ich da falsch ?

Nope, da du dich ja freiwillig entscheidest dich dort anzumelden.
Wenn das gegen Datenschutzregeln verstossen würde, würde das Facebok,VZ etc.. ja auch tun

[Terek]

Gute Entscheidung das mit den Real-IDs nicht zu machen, werd aber jetzt evtl. darüber nachdenken mir einen neuen Battel-net Aco zu erstellen.

Das mit Bashiok kann einem echt leid tun, was mich aber auf jedenfall gelehrt hat erst recht nirgends meinen echten Namen anzugeben.
aber man könnte fast drüber nachdenken einen Entschuldigungstread oder so einzurichten - für Bashiok, nicht für die Beschwerden - ich meine, jetzt im Nachhinein wos keine Real-IDs geben wird sagen viele das die Bashiok-Aktion überzogen war.

@Na_Dann_Ma_GoGo:
Denke auch dass das mit Bashiok nicht nötig gewesen wäre, die Kritik alleine hätte ja wohl völlig gereicht.
Und bei den "Fans" wundert mich ehrlich gesagt garnix, das sind ganz normale Leute, is halt n' großes Spektakel und jeder will seinen Senf dazu geben. (hätte ich ehrlich gesagt auch fast gemacht) aber wer's noch mit der Story von Wow aushält, bei dem wundert mich erst recht nix (tot helden leben wieder ect./sry für OT)