Starcraft 2 Forum

systemoptimierung für möglichst alte rechner? was ist für dich "möglichst alt"? ^^ standart zocker kisten sollten inzwischen schon nen dualcore + ddr2 mit geforce 250 gts (oder entsprechende ati) vorweisen um aktuelle titel spielen zu können (kostet inzwischen zum glück ja auch nicht mehr die welt) darauf müsste sc2 problemlos laufen, wenn man sich blizzard an ihre bekannte qualität hält
wer noch n 32bit system mit singlecore + ddr1 (oder sogar noch sd-ram^^) hat sollte eh über nen upgrade nachdenken sowas ist nichtmehr zeitgemäß.

Das seh ich anders:
1.) Ich habe keinen Bock Leuten hinterher zu laufen, die nur ständig neue angeblich bessere Sachen rausbringt und es denen nur ums Geld geht.
2.) Ich finde es von Dir unverschämt von "nichtmehr zeitgemäß" zu reden, nur weil man nicht aktuellen Trends hinterherrennt und man findet das SC2 auf einen Rechner der einen SingleCore hat, nur 1,0GHz hat, eine Grafikkarte mit "nur" 256 MB und PixelShader 2,0, nur 512 MB RAM, etc. laufen sollte.
Wenn Blizz das so umsetzen würde, wäre das genial!
Zumal man vielleicht nicht so viel Geld hat sich jedes 2.Jahr einen Rechner zu kaufen oder die alte Kiste aufzumotzen als zu riskant empfindet.
Ich finde sowas halt nicht fair und z.T. auch assozial.
Wenn sie es schaffen, dass SC2 so läuft, wie man am Anfang angekündigt hat:
Man braucht 'ne Grafikkarte mit 125 MB und mit PixelShader 2,0 wäre ich relativ zufrieden.
3.) Schau mal in folgendem Thread:
viewtopic.php?f=1&t=930&hilit=Hardware

Setzna hat geschrieben:
@sebulon: systemoptimierung für möglichst alte rechner? was ist für dich "möglichst alt"? ^^ standart zocker kisten sollten inzwischen schon nen dualcore + ddr2 mit geforce 250 gts (oder entsprechende ati) vorweisen um aktuelle titel spielen zu können (kostet inzwischen zum glück ja auch nicht mehr die welt) darauf müsste sc2 problemlos laufen, wenn man sich blizzard an ihre bekannte qualität hält
wer noch n 32bit system mit singlecore + ddr1 (oder sogar noch sd-ram^^) hat sollte eh über nen upgrade nachdenken sowas ist nichtmehr zeitgemäß.

Da muss ich dir aber sehr stark wiedersprechen. Dieser Aufrüstwahn ist schon LANGE nicht mehr nötig. Mit einer 8800 GTS 512 kannst du noch alles bestmöglich spielen. Das wird sich auch nicht so schnell ändern.
Und auch wenn PC teile günstig sind wie nie, es sind immer noch ein paar hundert euro welche man erstmal haben muss, für dein gennantes System.(Welches ich als noch als teilweise überteuert betrachte).

Ich bin sicher das Blizz wege finden wird um auch die (wirklich) älteren Systeme die einige Leute bestimmt noch haben, zu bedienen. Was das angeht waren sie ja immer sehr zuverlässlich - bis jetzt zumindest

So melde mich auch mal wieder....

Hört sich jetzt vllt bissl doof an is aber so...

die ganze zeit das gelabber das sc2 rauskommt,wozu das alles?

es kommt doch so oder so nicht raus wann sie es sagen...

freu mich ja auch auf sc2 aber langsam verlier ich die hoffnung das es überhaupt rauskommt

immer dieses hin und her....


mfg....Da Robby

Broodwaver1994 hat geschrieben:So melde mich auch mal wieder....

Hört sich jetzt vllt bissl doof an is aber so...

die ganze zeit das gelabber das sc2 rauskommt,wozu das alles?

es kommt doch so oder so nicht raus wann sie es sagen...

freu mich ja auch auf sc2 aber langsam verlier ich die hoffnung das es überhaupt rauskommt

immer dieses hin und her....


mfg....Da Robby

Stimme ich dir voll und ganz zu so langsam hat man echt kein bock mehr auf das ganze rumgelaber von Blizzard entweder sie sagen ein termin wann es dann nun kommen soll oder sagen garnichts aber so sachen wie "die Beta kommt im 2ten Quatal im jahr 2010" ....das glaubt den doch kein schwein ...wenn die sagen 2tes Quatal dann kommt erst ende des jahres 2010 auf dem Markt!!
Und ich denke das Blizzard mit ihrem misst schon einiege an Fans vergrauelt hat ....also ich hab bald die vermutung das, das alles ein riesen Flop wird und wir froh sein könn wenn das in unserem leben überhaubt erscheinen wird.

@ Broodwaver1994 und Freakkk

Ihr müsst euch mal n bisschen in Geduld üben. Blizzard will, wie sie selber schon so oft gesagt haben, eben ein perfektes Spiel haben. UNd ich denke ihr beide währt eher vergrault, wenn Starcraft 2 mit einem beschissenen Balancing, langweiliger Kampagmne oder Bugs auf den Markt kommt....

@sebulon und DaBrain:
entschuldigt, wenn ich mich falsch ausgedrückt habe^^ ich bin auch gegen aufrüst wahnsinn, meine vorgänger maschine war n amd 3200+barton, gf 7900 512(agp) und ddr1 aus dem jahre 2003 / 2004 !! also ich rüste auch nicht dauernd nach, weil sowas einfach zuviel geld kostet. hab mir anfang des jahres was neues zugelegt und merk den unterschied mehr als deutlich...
bei ner gf8800 pci-e auf die 9800 (gts 250) "hoch" zu rüsten lohnt sich natürlich nicht so ganz (aber dass man damit noch alles "bestmöglich" spielen kann hab ich nicht feststellen können^^)

mit "nicht zeitgemäß" meine ich, dass es schon länger spiele gibt, die (sollte man in den genuss kommen wollen, mehr als "low" details sehen zu können) einfach schon viel höhere hardware anforderungen haben, als viele noch zuhause stehn haben.
ergo: vielleicht überlegt man ja eh, sich ne neue maschine/bauteile zuzulegen, weil man auch an andern spielen interesse hat (gibt ja nicht nur sc2^^)
rede hier nicht davon ein vermögen auszugeben "aktuellen kram" bekommt man durchaus schon für ~300 euro^^(cpu + board + ram + graka) und das nicht als aldi rechner, sondern mit besseren bauteilen. kann gerne per pn eine kaufempfehlung aufstellen.

wenn ich jetzt z.b. Battlefield 2 mit vollen details spielen möchte, dann macht sich auf vollen servern n besser pc einfach bemerkbar^^
oder einen der neuen C&C teile schonmal gespielt?... ab 3-4 computer gegnern kann man schonmal problemchen bekommen

wenn man jedoch seinen rechner einzig und allein wegen sc2 besitzt und nutzt, dann wär ein "gezwungenes" aufrüsten natürlich fern von gut und böse

aber back2topic:

sc2 kommt bestimmt ^^ so oder so

@Setzna: Ist schon okay. Bei dem Thema "Hardwareanforderungen" bin ich irgendwie empfindlich.
Du Gluecklicher, ich hab' nen AMD Athlon 64 3200, 1024 MB RAM und 'ne GeForce 6600 mit 512 MB! Der ist sicher 7 Jahre alt!
Kann aber wieder -vielleicht- einen neuen Rechner -oder besser Laptop gebrauchen, wenn SC 2 rauskommt" Wenn SC 2 aber auch auf meinem alten Rechner laufen wuerde, warte ich's ab.

Die SC22-Triologie wird wahrscheinlich das letzte PC-Spiel sein, welches ich mir kaufen werde.

Ich bin sicher das Blizz wege finden wird um auch die (wirklich) älteren Systeme die einige Leute bestimmt noch haben, zu bedienen. Was das angeht waren sie ja immer sehr zuverlässlich - bis jetzt zumindest

Das ist auch meine grosse Hoffnung

@Freakkk

Ich sag doch: als sie es im Jahr 2007 ankündigten, können sie eigentlich nur ein paar Bleistiftzeichnungen gehabt haben. Aber Blizzard mag es wohl, das Fell des Bären zu verkaufen, bevor sie ihn erlegt haben.

Jedenfalls fällt mir für das Blizzard Team nur noch eine Bezeichnung ein: Stümper.

Ich glaube, das Erscheinen der Beta wird zeitlich mit "Fragen und Antworten: Teil 435" zusammenfallen.

Jedenfalls fällt mir für das Blizzard Team nur noch eine Bezeichnung ein: Stümper.

Ich glaube nicht, dass Leute die so geniale Spiele wie Starcraft, Warcraft und Diablo entwickelt haben, ernsthaft als Stümper zu bezeichen sind.

Lude hat geschrieben:

Jedenfalls fällt mir für das Blizzard Team nur noch eine Bezeichnung ein: Stümper.

Ich glaube nicht, dass Leute die so geniale Spiele wie Starcraft, Warcraft und Diablo entwickelt haben, ernsthaft als Stümper zu bezeichen sind.

Wuerde eher sagen: Verplant und die Abteilungen scheinen nicht mehr sich zu koordinieren, wie in jedem anderen Betrieb auch, wo sich die Abteilungen verselbstaendigen. Ob das schlecht ist kann man nicht sagen, aber irgendwie scheinen die Jungs andere Prioritaeten zu setzen als ihr Projekt fertig zu bringen.

Ich denke nicht. Kein Projekt läuft perfekt. Starcraft 2 auch nicht.

Verdammt, ich muss echt mal lernen mich klarer auszudruecken!

Es ist mir klar das kein Projekt perfekt laeuft, dies liegt z.T. an der Organisation, Koordination, etc.
Und diese Fehler lassen sich nicht vermeiden.

Was ein weiterer Grund sein duerfte:
Wir haben die Illusion, dass bei Blizz nur "Entwicklergoetter" arbeiten", aber auch die genialen Mitarbeiter von Blizz sind nur Menschen.
Auf gut deutsch: Wir erwarten zu viel!
Nobody's perfect!

Der Vorgänger ist so dufte, ich denke deswegen erwarten manche so viel, die den Vorgänger bissi mehr gespielt haben.
Das die entwickler keine Götter sind, ist klar, aber das was ich bis jetzt sehe gefällt mir sehr gut, und viele Mechaniken heben jetzt schon das Spiel von der Konkurenz ab.

Blizzard sind die Protoss in Spiele entwickeln, zwar nicht viele und dauert auch bissi länger, dafür gute Qualität, während viele andere wie C&c usw. eher die Zerg der Computer spiele sind, um es euch verständlicher zu machen *g*.

Aber es ist klar, um so länger man wartet um so mehr erwartet man.

mfg

Aber was bringt euch denn ein Termin? Wie oft haben Entwickler dieses Jahr "2009" Spiele verschoben??? Egal ob Street Fighter IV, Serious Sam HD oder viele weitere Titel... Mich regt das ganze auch inzwischen sehr auf. Es bringt ja nichts wenn der Entwickler z.B. sagt dass es Anfang 2010 erscheint, dann kommt was dazwischen und sie müssen ein weiteres mal die Fans besänftigen. Ich wär schon froh wenn es überhaupt noch spät. Juli 2010 erscheint und dann auch ALLES FUNKTIONIERT!!!!

Langsam wirds echt lächerlig
Für WoW erscheint ein Addon nach dem anderen, die ca. in 1,5 Jahren fertig sind. Dann wird in der nächsten Blizzcon schon wieder ein neues Addon angekündigt.
In der Zeit wo gerade kein neues Addon angekündigt ist, hagelt es Patches
Und Starcraft 2 ist schon seid einer ewigkeit angekündigt und kommt einfach net...
Nichtmal für den Beta-Start haben sie einen Termin

Jaja, die ganze Arbeit wird in Wow gesteckt

Ps: Will Starcraft 2 spielen *sabber*