Also nach
dem was ich gelesen hab und auch nachdem ich mal versucht hab
rauszufinden was Pro-Gamer im Bereich SC so benutzen, gibt es folgende Unterschiede die ich an 2 ganz verschiedenen Mäusen veranschauliche:
Die Logitech G5 - Eine Shootermaus
- Diese Maus ist recht groß und ergonomisch geformt. Die Finger liegen ganz auf - die Maus wird also weniger aus dem Handgelenk geführt und mehr mit dem ganzen Unterarm gelenkt. Hierdurch wird eine höhere Präzision ( zum Zielen bei Shootern ) erreicht.
- Die Maus ist kein Leichtgewicht mit 112 Gramm und lässt sich mit Zusatzgewichten sogar bis 150 Gramm beschweren. Dies ist bei Shootern kein Beinbruch, da auch diese Eigenschaft das präzise Zielen unterstützen soll.
- Auch wenn die Maus hohe DPI bietet - bei Shootern wird mehr Low-Sens gespielt, was bedeutet, dass die DPI niedriger gehalten werden und die Maus mehr übers Pad geschoben wird als bei hohen DPI - auch dies soll das Zielen verbessern.
Die Razor Salmosa - Eine Strategie-Maus
- Diese Maus ist relativ klein ( 1,5cm kürzer als die G5 ). Ihre Form soll ermöglichen, dass der Spieler die Maus mehr mit den Fingern als mit der ganzen Hand leitet ("fingertip"-gripp). Die Bewegung ist hierbei großteils aus dem Handgelenk möglich. bei Strategiegames ist dies auch notwendig, da diese sehr viel hektischer als Shooter sind.
- Die Maus wiegt nur 75 Gramm. Das geringe Gewicht ermöglicht das Handling mit den Fingern erst. Eine schwere Maus würde ( vor allem Dauerzocker ) ermüden.
- Im Strategiebereich wird meist High-Sens gespielt, dass heißt die DPI werden höher gesetzt - andernfalls könnte mit der Bewegung aus dem Handgelenk evtl nicht jeder Punkt des Bildschirms erreicht werden - wie hoch hier gegangen werden muss ist wohl auch abhängig von der Auflösung ( wer mit FullHD an einem 24"er sitzt braucht andere Einstellungen als jemand der in 800x600 SC1 auf einem 15"er spielt ).
Ok soweit nochmal zu den (angeblichen) Unterschieden. Das mit dem Gewicht und der Form kann ich bereits nachvollziehen. Mit DPI-Werten habe ich leider keine Erfahrung, da meine aktuelle Maus nur bis 800DPI geht und ich hier FullHD-Auflösung habe. Würde gern mal wissen wie hoch die DPI für einen ambitionierten Hobbyzocker sein müssen. Die Salmosa hat "nur" 1.800 DPI. Die neueren Mäuse gehen bis 3.800 bzw. 5.000 DPI. Hat hier jemand eine Idee oder Erfahrungen dazu?
EDIT: Nach erneutem Lesen der oben verlinkten FAQ bin ich zu dem Schluss gekommen, dass 1.800 DPI für eine 1.920x1.080 Auflösung reichen müssen. Mit 1.220 DPI könnte man bereits den ganzen Screen mit einer Mausbewegung von nur 4cm ansteuern und könnte somit einen Bierdeckel als Mauspad nutzen. Reichen tut es also theoretisch.
Und noch eine Anmerkung zur Batterielaufzeit von Funkmäusen - bei normalem Gebrauch ( ohne Zocken ) hält meine 1 Jahr lang. Ein Kollege von mir hat dies zumindest behauptet
MfG
Halt ne Funkmaus. 
Ist schön einfach gehalten, hatte sie zwar damals mehr für Ego-Shooter benutzt, was aber nicht heißen soll, dass sie für Strategie-Spiele nicht geeignet ist. Sieht schon ziemlich abgeranzt aus... 
