WBFs können Minen legen?
Moderatoren: Exekutor[NHF], Deathwing, GarfieldKlon, G A F, SaVi
-
- Site Admin
- Beiträge: 2511
- Registriert: 19.05.2007, 19:18
- Battle.net ID: Telias#1963
- Liga 1vs1: Platin
- Liga 2vs2: Gold
- Mainrace: Protoss
WBFs können Minen legen?
Jetzt hab ich schön öfters gelesen das WFBs (SCVs) Minen legen können. Auf der Messe hab ich erlich gesagt nicht darauf geachtet, aber hier gibts ein Screenshot was das bestätigt.
Irgendwie interessant das ganze. Aber so wie es scheint gibt es die erst später im Spiel was ja auch verständlich ist. Denn sonst könnte man ja mit den WBFs gleich andere Basen angreifen
Irgendwie interessant das ganze. Aber so wie es scheint gibt es die erst später im Spiel was ja auch verständlich ist. Denn sonst könnte man ja mit den WBFs gleich andere Basen angreifen
war doch klar, dass unser chuck norris mehr drauf hat, als bloß gebäude zu errichten
jetzt wird die wahl des unitportaits schon viel verständlicher...
jetzt wird die wahl des unitportaits schon viel verständlicher...
"And once again I stand upon the broken bodies of my enemies" - Kerrigan, Starcraft: Broodwar
"Hell, it's about time!" - Tychus Findlay, Starcraft II
"Hell, it's about time!" - Tychus Findlay, Starcraft II
Vllt. ist das nur so ein Selbstzerstörungsmechanismus, der den Gegner blendet in dem sein Bildschirm komplett weiß leuchtet. Dabei muss man den WBF opfern und es kostet ein paar Ressis.
Ob man dem Leuchten noch rot-weiß gestreifte Blümchen zufügen will oder nicht bleibt einem selber überlassen...
Gruß joonas...
xD
Ob man dem Leuchten noch rot-weiß gestreifte Blümchen zufügen will oder nicht bleibt einem selber überlassen...
Gruß joonas...
xD
-
- Moderator des Schwarmstocks
- Beiträge: 4397
- Registriert: 02.07.2007, 19:37
- Battle.net ID: GarfieldKlon.951
- Liga 1vs1: Keine
- Liga 2vs2: Keine
- Mainrace: Zerg
- Wohnort: Hannover
Sehr interesant die Sache. Denke mal Blizzard testet so einiges an Fähigkeiten aus, also abwarten ob sie es tatsächlich machen.
Das mit den WBF's Minen wäre schon lustig, da man schön per Bauschleife man denen den Befehl gibt Minen zu platzieren und danach was sie bauen sollen und danach sogar was sie weiter abbauen sollen.
Nur frage ich mich , ob das die Terraner nicht zu übermächtig in der Defensive machen. Wird ja langsam schon erschreckend was die alles machen können um die Basis "dicht" zu machen.
Das mit den WBF's Minen wäre schon lustig, da man schön per Bauschleife man denen den Befehl gibt Minen zu platzieren und danach was sie bauen sollen und danach sogar was sie weiter abbauen sollen.
Nur frage ich mich , ob das die Terraner nicht zu übermächtig in der Defensive machen. Wird ja langsam schon erschreckend was die alles machen können um die Basis "dicht" zu machen.
║▌║█║║▌║█║ Warnung! Falscher oder fehlender Kaffee - Benutzer angehalten --(◔̯◔)--
1334566890100
1334566890100
-
- Moderator des Kel-Moria-Kombinats
- Beiträge: 493
- Registriert: 03.09.2007, 20:58
- Liga 1vs1: Platin
- Liga 2vs2: Keine
- Mainrace: Terraner
-
- Moderator in Rente
- Beiträge: 3590
- Registriert: 10.07.2007, 18:04
- Battle.net ID: AKnopf.737
- Liga 1vs1: Diamant
- Liga 2vs2: Meister
- Mainrace: Random
- Wohnort: Hamburg
Ich denke nicht, dass WBFs Minen legen können, das liegt jenseits jeder sinnvollen Experimentier-Freudigkeit.
Ich hatte es für wahrscheinlicher, dass
Ich hatte es für wahrscheinlicher, dass
- das Bild ein Fake ist, also aus mehreren Screenshot zusammengeschnitten wurde.
- es ein Bug ist.
- Blizzard noch kein Bild von dem Gebäude gemacht hat und deswegen einfach das Bild von der Mine genommen hat.
-
- Moderator in Rente
- Beiträge: 3590
- Registriert: 10.07.2007, 18:04
- Battle.net ID: AKnopf.737
- Liga 1vs1: Diamant
- Liga 2vs2: Meister
- Mainrace: Random
- Wohnort: Hamburg
Ohhja, in dem Terraner-Video bei 7:34 sieht man das Bau-Menu des WBFs ganz kurz. Das ist kurz bevor er den Thor baut, da war jemand wirklich aufmerksam. (*Sich insgeheim ärgert dass er das nicht gesehen hat* ;P)
Aber ich finde b) und c) immernoch für wahrscheinlicher, weil ein minenegender WBF irgendwie nicht ins Spiel passt - schon alleine aus Balance-Gründen. Aber ich bin sicher aus der Idee werden ein paar Leute sicher lustige Funmaps machen.
Aber ich finde b) und c) immernoch für wahrscheinlicher, weil ein minenegender WBF irgendwie nicht ins Spiel passt - schon alleine aus Balance-Gründen. Aber ich bin sicher aus der Idee werden ein paar Leute sicher lustige Funmaps machen.
naja, gott sei dank gilt in sc "wer nicht wagt, der nicht gewinnt". von daher muss man erst mal sehen wie sinnvoll sich die defensiv fertigkeiten der terraner einsetzen lassen.GarfieldKlon hat geschrieben:...Nur frage ich mich , ob das die Terraner nicht zu übermächtig in der Defensive machen. Wird ja langsam schon erschreckend was die alles machen können um die Basis "dicht" zu machen.
naja, es sollte schon etwas sinnvolles sein, nicht nur ein ausgleich der fairness halber. wobei natürlich immer die balance vorgeht. allerdings denke ich, dass blizz es schafft sich storytechnisch sinnvolle sachen einfallen zu lassen.Stef hat geschrieben:Wen die Wbf´s das dan wirklich können sollten die Sonden&Drohnen auch soetwas in der art können!
"And once again I stand upon the broken bodies of my enemies" - Kerrigan, Starcraft: Broodwar
"Hell, it's about time!" - Tychus Findlay, Starcraft II
"Hell, it's about time!" - Tychus Findlay, Starcraft II
-
- Space-Marine
- Beiträge: 49
- Registriert: 15.09.2007, 10:38
der reaper wirft granaten (bzw haftmine), also keine weg versperrende mine in dem sinne
najo könnt mir schon vorstellen, dass jedes wbf eine mine tragen bzw legen kann, würde ich mit der beschränkung auch nicht als zu stark empfinden und man könnte auch nicht so offensiv minen (<--englisch betonen^^) wie bisher mit dem adler
man darf gespannt sein, wobei ich platzhalter auch fast für wahrscheinlicher halt
najo könnt mir schon vorstellen, dass jedes wbf eine mine tragen bzw legen kann, würde ich mit der beschränkung auch nicht als zu stark empfinden und man könnte auch nicht so offensiv minen (<--englisch betonen^^) wie bisher mit dem adler
man darf gespannt sein, wobei ich platzhalter auch fast für wahrscheinlicher halt
-
- Moderator des Schwarmstocks
- Beiträge: 4397
- Registriert: 02.07.2007, 19:37
- Battle.net ID: GarfieldKlon.951
- Liga 1vs1: Keine
- Liga 2vs2: Keine
- Mainrace: Zerg
- Wohnort: Hannover
Ein sehr guter Gedanke. Auf etwas so einfaches bin ich jetzt garnicht gekommen.Yamazuya hat geschrieben:Trotz allem hat der Reaper derzeit das selbe Symbol für seine Granaten.
Ich unterstütze die Theorie des Platzhalters. Allein schon aus dem Grund, dass es Blizzards Stil eher entsprechen würde, eine solche Aktivfähigkeit im Einheiten Hauptmenü und nicht im Baumenü zu platzieren.
Also falls WbF's tatsächlich Minen bekommen, werden diese dann wohl eher gebaut statt erforscht und einfach abgelegt.
So wird man wohl diese dann pro Mine dann wohl Ressourcen brauchen, was den übermässigen Einsatz an Minen eher einschränken würde.
║▌║█║║▌║█║ Warnung! Falscher oder fehlender Kaffee - Benutzer angehalten --(◔̯◔)--
1334566890100
1334566890100