Starcraft 2 Forum

wer kennt es nicht...

man schickt seinen ovi an eine günstige stelle, damit man sicht auf kommende angreiffer hat. ich sehe die angreiffer auf der map und 2 sec danach gehts dann los:

pipipipi ping ping ping ping ping!!!!

ich würd mal gern eure meinung zu diesen massenpings hören. mich persönlich nervt es mitlerweile tierisch und ich frage mich dann immer, ob mein ally glaubt das ich behindert bin und es sonst nicht mitbekommen würde.

ich frage mich was in solchen leuten in dem moment wohl vorgeht. laufen die auch durch die city und zotteln einem wie beklopt am arm rum wenn sie etwas sehen?

meiner meinung nach ist EINMAL mehr als genug und durch das *pin pin pin* werde ich schon teilweise aus meiner konzentration gerissen und reagiere mitlerweile schon mit:

"its ok, SHUT UP" in der hoffnug das mich die leute dann ENDLICH damit inruhe lassen und checken, dass ich kein ADS hab und sie mich nicht 20 mal auf feinde hinweisen müssen die ich schon gesehen hab bevor das [!] auf der minimap erscheint.


ich hoffe blizzard baut ein "spam blocker" ein. für mich ist dies mitlweile das nervigste geräusch das ich mir im "alltag" vorstellen kann...

ist mir selten passiert,
aber nervt wirklich ein bischen..
Habs aber auch mal erlebt, dass einmal pingen
im eifer des gefechts einfach untergeht...

@WingR:

Allerdings. Die meisten Leute im RT halten ihre Allys für Vollidioten. Diese Vollidioten...
Aber mal ganz im Ernst: Ich glaube dahinter steckt keine Bösartigkeit. Entweder sie sind halt aufgeregt und reagieren deswegen über oder sie haben schlechte Erfahrungen gemacht, wenn sie nur einmal pingen. Es kann ja durchaus sein, dass die meißten Leute eben nicht reagieren wenn nur ein Ping kommt und daraus haben die Leute eben "gelernt".

Trotzdem stimme ich dir absolut zu: Das Massgepinge nervt teilweise echt (vor allem wenn es jemand ständig einsetzt, in Notsituationen ist es ja ok.

Also z.B. in der Situation die du geschildert hast mit dem Overlord würde ich auch so 2-3 mal pingen, 1 mal kann man mal überhören oder übersehen. Weiß nicht was du als massives Ping-spammen ansiehst ich denke mal du übertreibst es einfach ein wenig Mir ist das noch nicht wirklich passiert - vllt. 1 - 2 mal

Solang man nicht unbedingt laut Musik hört, ist der Ping eigtl ziemlich penetrant und fast nicht überhörbar find ich.

Ansonsten find ich das optische Signal noch auffälliger als das Geräusch.

Das hatte Ich bisher auch nur einmal. Ich muss meisten Pingen wenn Ich mit einem Terraner ne Basis teile und er einfach mir nicht die Kontrolle über seine Depots gibt. Dann fährt er sie kurz darauf wieder hoch, muss dann wieder pingen oder wenn meine Drohne nicht aus der Basis kommt.

WingR hat geschrieben:ENDLICH damit inruhe lassen und checken, dass ich kein ADS hab

Etwas unangebracht

Aber ja, das Dauergepinge geht ziemlich deftig auf die Nerven.

geistXIII hat geschrieben:

WingR hat geschrieben:ENDLICH damit inruhe lassen und checken, dass ich kein ADS hab

Etwas unangebracht

Nicht nur etwas unangebracht sondern auch inhaltlich im falschen Kontext, was es nicht eben besser macht, mit falschen Wörtern (es heißt ADHS) rumzuwerfen. Das könnten Personen mit ADHS möglicherweise nicht so gut auffassen, muss man im Internet immer etwas vorsichtig mit sein.

Nun aber zum Thema selbst: Ich würde auf jeden Fall auch immer 2-3 Mal pingen, genau wie ich auch jeden Bewegungsbefehl 2-3 (5-6) Mal gebe - nur um sicher zu sein. Ich denke aber, das meinst du auch nicht.

Wenn jetzt jemand ankommt, und ständig für 5 Sekunden Map-Pings auf der Karte spammt, dann kann das wirklich sehr störend sein, weil man aus seinem eigenen Rhythmus herauskommt und erstmal guckt - dabei kann man dann eher schlechter reagieren als bei einem 1(-3)-fachen Ping. Dass der Sound dabei auch noch enorm stören kann, macht es natürlich nicht eben besser. Den Partner freundlich darauf hinweisen, dass 1-3 Pings auch reichen, ist dann eigentlich die beste Reaktion. Meist machen das nicht ganz so gute Spieler, die panisch werden, weil sie selber nicht wissen, wie man gut darauf reagieren sollen.

Wenn der Partner natürlich nicht breit ist, sein Verhalten zu ändern, wird es ein entsprechend nerviges Match. Glücklicherweise spiele ich nicht so viel RT, dass mir das häufig passieren würde.

Nicht nur etwas unangebracht sondern auch inhaltlich im falschen Kontext, was es nicht eben besser macht, mit falschen Wörtern (es heißt ADHS) rumzuwerfen.

So kann man das nicht sagen. Tatsächlich gibt es sowohl ADS als auch ADHS, wobei ADS für das reine Aufmeksamkeits-Defizit-Syndrom steht, bei dem man sich nicht längerfristig auf Dinge konzentrieren kann. Das H in ADHS beduetet, dass auch noch hyperaktivität hinzukommt. Das ist zwar in sehr vielen Fällen so, aber nicht zwingend.
Nichts desto trotz ist es eine Behinderung und so wie man das z.B. bei Rollstuhlfahrern oder Versehrten auch nicht tut, sollte man auch AD(H)S nicht als Witz oder Schimpfwort verstehen/verwenden.

Zu Deinem Problem: versuch doch mal einfach dem ally zu schreiben: "1 Ping reicht!", dann hat sich die Sache vielleicht schon ^^

PTLongBow hat geschrieben:

Nicht nur etwas unangebracht sondern auch inhaltlich im falschen Kontext, was es nicht eben besser macht, mit falschen Wörtern (es heißt ADHS) rumzuwerfen.

So kann man das nicht sagen. Tatsächlich gibt es sowohl ADS als auch ADHS, wobei ADS für das reine Aufmeksamkeits-Defizit-Syndrom steht, bei dem man sich nicht längerfristig auf Dinge konzentrieren kann. Das H in ADHS beduetet, dass auch noch hyperaktivität hinzukommt. Das ist zwar in sehr vielen Fällen so, aber nicht zwingend.
Nichts desto trotz ist es eine Behinderung und so wie man das z.B. bei Rollstuhlfahrern oder Versehrten auch nicht tut, sollte man auch AD(H)S nicht als Witz oder Schimpfwort verstehen/verwenden.

eine freundin von mir nimmt ritalin. für mich ist ein solcher mensch sicherlich nicht behindert. ganz im gegenteil! ein solcher mensch nimmt seine welt einfach nur anders wahr. und wenn nicht grade eine katze um den PC schleicht oder änliches für ablenkung sorgt, währe diese person sogar besonders gefährdet , da diese person ihren "hyperfokus" total aufs spiel setzt und durchs *ping ping ping* besonders abgelenkt werden würde.

mein bespiel bezog sich halt auf externe ablekung und sollte einfach nur dastellen, dass ich glaube, dass diese "massenpinger" mich scheinbar für einen totalen vollidioten halten und meinen mich so dadrauf hinweisen zu müssen, dass sie gleich angegriffen werden.

beiläufing möchte ich euch allerdings darauf hinweisen, dass eurer verhalten ala "ADS/ADHS" menschen sind krank MEHR disktiminierend ist als meine aussage, da ich damit eher spielerisch umgehe. die aussage "bist du blind?" sorgt heute ebenfalls für keinen aufschrei mehr, da diese "behinderung" nichts neues mehr ist und "geselschaftlich akzeptiert" wurde.

mein fokus liegt im spiel und ich bin ja scheinbar nicht der einziege dem dies *ping ping ping* auf die nerven geht. mein beispiel bezog sich zudem auf die frühphase des spiels wo keine kämpfe standfanden und ich quasi noch im "macromodus" bin.

darum finde ich diesen "pingspamm" der mitlerweile immer häufiger vorkommt mehr als nervig und wollte es hiermit einfach mal ansprechen, damit den leuten den scheinbar "die coolness" in solchen situationen fehlt mal mitbekommen, dass ihr spamming eher für chaos als für aufklärung sorgt.

ich persönlich wünsche mir mitlerweile fast schon den alten lautlosen "alt+karten klick" ohne sound zurück. die neue fukion ist gut. aber der spammsound macht mich auf dauer ganz kirre im kopf.

Das ist mir bisher nur einmal passiert aber da war es sehr extrem. Mein ally hat irgendwann in der ersten Spielminute angefangen sinnlos ,per tastenkombi,in der gegend dauerzupingen . Und hat auch nicht mehr damit aufgehört. Hat nur kurze pausen gemacht wenn er seine Einheiten befehlen musste. Das ging mir so auf die nerven das ich schliesslich meinen Workern den Befehl gegeben habe mein eigenes HQ anzugreifen und bin dann kurz darauf auch aus dem Spiel gegangen. Kurz bevor ich ging war es plötzlich ruhig und ich las noch ein "WTF???" vom ihm ^^.

Da nehme ich jeden loss in kauf . Will schliesslich spass beim spielen haben und mich net nerven lassen.

PTLongBow hat geschrieben:

Nicht nur etwas unangebracht sondern auch inhaltlich im falschen Kontext, was es nicht eben besser macht, mit falschen Wörtern (es heißt ADHS) rumzuwerfen.

So kann man das nicht sagen. Tatsächlich gibt es sowohl ADS als auch ADHS, wobei ADS für das reine Aufmeksamkeits-Defizit-Syndrom steht, bei dem man sich nicht längerfristig auf Dinge konzentrieren kann. Das H in ADHS beduetet, dass auch noch hyperaktivität hinzukommt. Das ist zwar in sehr vielen Fällen so, aber nicht zwingend.
Nichts desto trotz ist es eine Behinderung und so wie man das z.B. bei Rollstuhlfahrern oder Versehrten auch nicht tut, sollte man auch AD(H)S nicht als Witz oder Schimpfwort verstehen/verwenden.

Geht jetzt ein wenig OT und wenn sich jemand über den Beitrag beschwert, muss ich mir wohl eine Möglichkeit ausdenken, die Themen zu trennen. Bisher ist mir noch keine Idee gekommen

Zur ADS / ADHS Frage kann ich nur sagen, dass ADS nicht mehr diagnostiziert wird und nur noch ADHS diagnostiziert wird - man kann also sagen, dass ADS von ADHS "abgelöst" wurde und nicht mehr verwendet wird. Das ist zumindest der aktuelle Stand der Dinge.

Das Problem dabei ist, dass es eine "Mode Diagnose" ist und aufgrund der Schwierigkeiten, die beim Diagnostizieren bestehen, leider viel zu häufig und relativ grundlos diagnostiziert wird. Viele Kinder verhalten sich halt einfach nur wie Kinder und fallen dennoch unter die Diagnosekriterien, weshalb ein Großteil der Kinder, sollten sie untersucht werden, vermutlich mit der Diagnose ADHS nach Hause gehen würde.

Davon abgesehen muss ich WingR eigentlich nur zustimmen - ADHS ist (in den meisten Fällen) nicht so stark ausgeprägt, dass es zu großen Beeinträchtigungen führt. Übertreiben sollte man es jetzt also nicht und eigentlich war das auch nicht die Intention meines ersten Posts. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es möglicherweise verletztend sein könnte, wenn man einen Post schreibt, in dem man indirekt Personen mit ADHS abwertet.

Exekutor[NHF] hat geschrieben:Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es möglicherweise verletztend sein könnte, wenn man einen Post schreibt, in dem man indirekt Personen mit ADHS abwertet.

Das ist der springende Punkt. Psychische "Krankheiten" sind sowieso eine Sache für sich. Heutzutage wird ja alles, was nicht der Norm entspricht als Krank bezeichnet, weil es den meisten zu schwer fällt, akzeptieren zu können, das gewisse Leute einfach anders funktionieren.
Aber darum geht es nicht, viel mehr geht es um die Rücksichtnahme vor Personen, die evtl. eine solche Diagnose abbekommen haben. Man sollte bei negativen Assoziationen einfach eine gewisse Vorsicht walten lassen, wen oder was man damit angreifen könnte. Genau so finde ich beispielsweise Begriffe wie Spasti oder Mongo einfach nur unmöglich (wobei ich so ehrlich sein und eingestehen muss, dass ich beispielsweise schwul auch hin und wieder als Negativbegriff verwende, obwohl ich nichts gegen Homosexuelle habe). Auch wenn es nicht immer einfach ist, muss man sich zum Teil einfach dazu zwingen, seine Ausdrucksweise nochmal zu überdenken. Und ich wollte mit meinem Zitat keinesfalls so eine Diskussion vom Stapel reissen, sondern höchstens zum Nachdenken anregen

€dit by Infiltrat0r: BtT bitte