G A F hat geschrieben:Mir gefällt vor allem der Kurs: Blizzard steuert das Ruder in Richtung eines weltweit gemeinsamen Battlenets und quasi eines Servers. DAs ich nun mit Russen spiel find ich gut, je breiter das Gebiet ist in dem Spieler zusammen spielen desto eher lernt man neue Sachen dazu und desto eher kann man sich verbessern. Großartig wäre es, wenn es noch viel weitergeht und noch mehr Server zusammengelegt werden.
Für mich ist das eher das man sich der normativen Kraft des Faktischen beugt. Die Server, die da aufgegeben werden, sind wohl zu klein. Dafür kann es zwei Gründe geben:
1. Die Leute spielen lieber auf einem größeren Server (prominente Beispiele: Bratok, Fenix)
2. SC2 hat in den Ländern auf der anderen Seite nicht so doll eingeschlagen.
SC2ranks.com untermauert das ein wenig, auch wenn dort sicherlich nicht alle SPieler erfasst sind, aber es gibt ganz gut die Größenverhältnisse wieder
Total: 3,179,650, CN: 251,623, RU: 104,081, TW: 146,403, SEA: 134,414, EU: 864,806, KR: 519,169, NA: 1,102,363, LA: 56,791
Eine weitergehende Zusammenlegung sehe ich daher erstmal nicht kommen
Kopfs hat geschrieben:Wie machen die das nun mit der GM-liga werden die zusammen gelegt, also jeweils die besten 100 oder wie läuft das

?
So wie letzte Saison: ALle werden in Master einsortiert und nach zwei Wochen die besten 200 in die GM. Da müssen sich auch ein paar Ratings zurechtrütteln, denn ich denke die RUssen haben zu hohe MMR, wenn sie auf dem EU Server anfangen.
Soweit ich weiß, wird so die GM jede Saison ausgespielt, denn bei Aktivität kann man andersherum ja auch nicht aus der GM während der Saison absteigen.
TAM hat geschrieben:
Wäre langfristig auch eine gute Sache für die EU Russland aufzunehmen, StarCraft2 ein Vorbild für Realpolitik... wer weis...
Das ist Utopie zur Zeit, die Russen haben ganz andere Interessen als die Europäer. Man braucht einander, aber wiederum nicht so doll, dass die Russen sich in die EU einfügen würden