Wieviel ist euch SCII wert?
Moderatoren: Exekutor[NHF], Deathwing, GarfieldKlon, G A F, SaVi
- Stanniatze
- Feuerfresser
- Beiträge: 116
- Registriert: 27.09.2007, 18:41
- Battle.net ID: psychodad
- Liga 1vs1: Keine
- Mainrace: Terraner
- Wohnort: Stadt des Bieres und der Wurst
Wieviel ist euch SCII wert?
Wie schon der Titel verrät, interessiert mich wieviel Geld und Zeit ihr für SCII ausgeben würdet.
Ich selber würde mir selbstverständlich das Spiel ansich kaufen.
Wenn mein 2 Jahre altes Notebook Probleme macht wird es kurzer Hand ausgewchselt da eh irgend wann ein neues her muss.
Ob ich bereit wär, (nur für den Fall wenn) monatlich für das Bnet was zu zahlen kommt auf die Zeit an die ich dafür übrig habe und viel sie dafür verlangen.
Zeitlich komm ich zZ in WC3 auf 3-5h pro Woche, die würde ich dann in SC2 investieren.
Ich selber würde mir selbstverständlich das Spiel ansich kaufen.
Wenn mein 2 Jahre altes Notebook Probleme macht wird es kurzer Hand ausgewchselt da eh irgend wann ein neues her muss.
Ob ich bereit wär, (nur für den Fall wenn) monatlich für das Bnet was zu zahlen kommt auf die Zeit an die ich dafür übrig habe und viel sie dafür verlangen.
Zeitlich komm ich zZ in WC3 auf 3-5h pro Woche, die würde ich dann in SC2 investieren.
Gepriesen sei der Zufall, er ist wenigstens nicht ungerecht.
- TheChosenOne
- Zergling
- Beiträge: 28
- Registriert: 30.03.2008, 21:49
Ich würde das Spiel wohl sowieso kaufen, fände einen Preis von etwa 50€ gerechtfertigt. Ich kaufe zwar fast nur Konsolenspiele, aber die kosten alle so um den Dreh, von daher, reine Gewohnheit.
Was ich auf jeden Fall nicht tun würde wäre, fürs BNet zu zahlen. Als Architekturstudent hat man fast für nichts Zeit und ich kann mir durchaus vorstellen dass ich dann für praktisch nichts zahlen würde.
Was ich auf jeden Fall nicht tun würde wäre, fürs BNet zu zahlen. Als Architekturstudent hat man fast für nichts Zeit und ich kann mir durchaus vorstellen dass ich dann für praktisch nichts zahlen würde.
-
MasterCaster
Ich werd ca. 800-1050€ dafür ausgeben 
Denn ich kauf mir extra n neuen Rechner dafür (auch wenn ich weiß, dass es von der Hardware-Anforderung net wirklich nötig sein wird) und der wird eben ein wenig teurer ^^
Ansonsten die üblichen 40-50€ fürs Spiel.
Auf keinen Fall, wenn das B-Net monatl. Kosten sollte... dann können die mich ma gern haben und SC2 wär für mich gestorben!
mfg
MC
Denn ich kauf mir extra n neuen Rechner dafür (auch wenn ich weiß, dass es von der Hardware-Anforderung net wirklich nötig sein wird) und der wird eben ein wenig teurer ^^
Ansonsten die üblichen 40-50€ fürs Spiel.
Auf keinen Fall, wenn das B-Net monatl. Kosten sollte... dann können die mich ma gern haben und SC2 wär für mich gestorben!
mfg
MC
Nicht nur SC2 ... inprinzip wären alle Spiele, die über das B-Net laufen, gestorben.
Was ziemlich übel wäre
.
Ich rechne auch ca. von 40-55 € , aber die monatlichen Kosten würde ich sofort ablehnen.
Was ziemlich übel wäre
Ich rechne auch ca. von 40-55 € , aber die monatlichen Kosten würde ich sofort ablehnen.
"Unzufriedenheit ist der erste Schritt zum Erfolg. Die letzten Stufen sind die Schwersten und seltenst erstiegenen."
Peace and Visit my YouTube
Peace and Visit my YouTube
- Jack
- Belagerungspanzer
- Beiträge: 900
- Registriert: 26.07.2007, 10:39
- Battle.net ID: Fangwold.599
- Liga 1vs1: Diamant
- Liga 2vs2: Diamant
- Mainrace: Protoss
- Wohnort: Baden Würtemberg
ich würde sogar 60 bezahlen weil starcraft mein lieblings spiel ist.
Ich würde so viel zeit investieren bis ich die kampange 2 mal durch hab dann ein bisschen gegen cpu s und dann jeden tag noch ein bis 2 spiele gegen den pc und dann noch funmaps im bnet wenn wir schon bei bnet sind ich würde nicht zahlen.
Ich würde so viel zeit investieren bis ich die kampange 2 mal durch hab dann ein bisschen gegen cpu s und dann jeden tag noch ein bis 2 spiele gegen den pc und dann noch funmaps im bnet wenn wir schon bei bnet sind ich würde nicht zahlen.
- Shekuras
- Goliath
- Beiträge: 242
- Registriert: 29.09.2007, 13:19
- Battle.net ID: 533
- Liga 1vs1: Platin
- Liga 2vs2: Platin
- Mainrace: Protoss
Mir ist ehrlichgesagt auch egal, wieviel es kosten wird oder was ich an "Ausbesserungsmaßnahmen" vornehmen muss, damit es flüssig läuft (ich hoffe trotzdem, dass ich dafür erstmal nichts ausgeben muss ^^). Allerdings fürs B-net zu bezahlen, darauf hätte ich echt keinen Bock.
Dann heißts halt: Öfters auf LANs gehen oder über Hamachi zocken.
Dann heißts halt: Öfters auf LANs gehen oder über Hamachi zocken.
MEIN LEBEN FÜR AIUR!!!
- nK)FallouT
- Schleicher
- Beiträge: 236
- Registriert: 11.01.2008, 10:40
- Stanniatze
- Feuerfresser
- Beiträge: 116
- Registriert: 27.09.2007, 18:41
- Battle.net ID: psychodad
- Liga 1vs1: Keine
- Mainrace: Terraner
- Wohnort: Stadt des Bieres und der Wurst
- chrisolo
- Ultralisk
- Beiträge: 2688
- Registriert: 20.08.2007, 20:10
- Battle.net ID: Ich spiel kein SC2^^
- Liga 1vs1: Keine
- Liga 2vs2: Keine
- Wohnort: Aachen
- Kontaktdaten:
Ich denke, sogar das Blizzard sich nicht nehmen lässt 70 € dafür zu nehmen und wenn es so gut wird wie SC1 damals ist es auch gerechtfertigt. Denn Blizzard bringt keine Buggames raus a la EA mit Crysis. Da berappt man eben mal 50-60€ für zahlreiche Bugs und ein Spiel das in paar Monaten zusammengeschustert wurde. Blizzard entwickelt SC2 mittlerweile gute 3 Jahre (oder?) und es werden keine großartigen Bugzahlen auftauchen (die paar die kommen werden zum Feature [wie bei SC1 das Mutastacking] oder beim ersten Patch in der darauffolgenden Woche gefixt).
Blizzard bringt immer noch Patches für SC raus. Nenn mir bitte eine andere Firma, die das für ein zehnjahrelanges nicht mehr kommerzielles (nagut es kaufen sich immer noch paar Leute SC, aber ich meinte regelmäßigen Kommerzerfolg) Produkt Patches bringen?
Ich finde Blizzard kann soviel nehmen, wie Sie denken das dieses Spiel wert ist (natürlich sollte es nicht über 100 € gehen).
Aber monatliche Gebühren dürfen nicht sein und ich denke auch das sie das nicht machen werden und wenn doch hol ich es mir trotzdem den auch im LAN kann man geile Stunden erleben oder über Hamachi spielen etc pp.
MfG
Blizzard bringt immer noch Patches für SC raus. Nenn mir bitte eine andere Firma, die das für ein zehnjahrelanges nicht mehr kommerzielles (nagut es kaufen sich immer noch paar Leute SC, aber ich meinte regelmäßigen Kommerzerfolg) Produkt Patches bringen?
Ich finde Blizzard kann soviel nehmen, wie Sie denken das dieses Spiel wert ist (natürlich sollte es nicht über 100 € gehen).
Aber monatliche Gebühren dürfen nicht sein und ich denke auch das sie das nicht machen werden und wenn doch hol ich es mir trotzdem den auch im LAN kann man geile Stunden erleben oder über Hamachi spielen etc pp.
MfG
KT Rolster FTW.
HoeJJa Fan ♥
HoeJJa Fan ♥
- HelterSkelter
- Adler
- Beiträge: 179
- Registriert: 10.02.2008, 21:13
Sorry chrisolo aber ich finde deine Ansicht irgendwie ziemlich seltsam. ^^
In der Regel sollte man von einem Entwickler erwarten können, dass ein Spiel von Anfang an extrem wenige Bugs hat. Das ist nichts was es zusätzlich zu honorieren gilt, sondern umgekehrt ist es eine absolute Frechheit ein verbuggtes Spiel auf den Markt zu bringen und den Käufer einige wochenlang warten zu lassen, bis die gröbsten Bugs entfernt sind. Deswegen würde ich es auch nicht einsehen, 70 oder mehr Euro zu bezahlen, nur weil Blizzard normalerweise sehr wenige Bugs in ihren Spielen haben, im Vergleich zu anderen Entwicklern. 40-50 Euro, wie für jedes andere PC-Spiel auch, ist ein angemessener Preis und zusätzliche Kosten fürs B-Net würden für mich persönlich dazu führen, dass ich das Spiel nicht kaufen würde. In der Beziehung hat Blizzard nämlich mit WoW gezeigt, dass sie auch absolut kundenunfreundlich sein können. Selbst durch 6 monatige Abos hat man kaum Geld gespart gegenüber einmonatigen und das obwohl die Preise eh schon extrem überzogen waren.
Wieviel Zeit ich dann für SC2 investiere hängt wohl ganz davon ab, was ich zu der Zeit seines Release gerade mache. Wenn ich da noch Zivi bin, werd ich wohl jede Menge Zeit haben um es zu zocken, sollte ich dann allerdings schon am studieren sein, werd ich wohl nicht so furchtbar viel Zeit haben und muss mich dann in die Noob-Riege einreihen
In der Regel sollte man von einem Entwickler erwarten können, dass ein Spiel von Anfang an extrem wenige Bugs hat. Das ist nichts was es zusätzlich zu honorieren gilt, sondern umgekehrt ist es eine absolute Frechheit ein verbuggtes Spiel auf den Markt zu bringen und den Käufer einige wochenlang warten zu lassen, bis die gröbsten Bugs entfernt sind. Deswegen würde ich es auch nicht einsehen, 70 oder mehr Euro zu bezahlen, nur weil Blizzard normalerweise sehr wenige Bugs in ihren Spielen haben, im Vergleich zu anderen Entwicklern. 40-50 Euro, wie für jedes andere PC-Spiel auch, ist ein angemessener Preis und zusätzliche Kosten fürs B-Net würden für mich persönlich dazu führen, dass ich das Spiel nicht kaufen würde. In der Beziehung hat Blizzard nämlich mit WoW gezeigt, dass sie auch absolut kundenunfreundlich sein können. Selbst durch 6 monatige Abos hat man kaum Geld gespart gegenüber einmonatigen und das obwohl die Preise eh schon extrem überzogen waren.
Wieviel Zeit ich dann für SC2 investiere hängt wohl ganz davon ab, was ich zu der Zeit seines Release gerade mache. Wenn ich da noch Zivi bin, werd ich wohl jede Menge Zeit haben um es zu zocken, sollte ich dann allerdings schon am studieren sein, werd ich wohl nicht so furchtbar viel Zeit haben und muss mich dann in die Noob-Riege einreihen

