Starcraft 2 Source Forum-Turnier
Moderatoren: Exekutor[NHF], Deathwing, GarfieldKlon, G A F, SaVi
-
Siege
- Ultralisk
- Beiträge: 1061
- Registriert: 14.02.2010, 19:59
- Battle.net ID: ProxyTurTLe#348
- Liga 1vs1: Meister
- Liga 2vs2: Meister
- Mainrace: Terraner
- Wohnort: Mit dem Gaußgewehr direkt hinter dir =P
Re: Starcraft 2 Source Forum-Turnier
Ich habe gute News für euch!!
Livestreams sind kein Problem und wir dürfen auf jeden Fall streamen, aufnehmen und Replays hochladen usw.!!
Livestreams sind kein Problem und wir dürfen auf jeden Fall streamen, aufnehmen und Replays hochladen usw.!!
- Trollkobolt
- Mutalisk
- Beiträge: 510
- Registriert: 18.03.2010, 16:01
- Battle.net ID: Trollkobolt.308
- Liga 1vs1: Grandmaster
- Liga 2vs2: Meister
Re: Starcraft 2 Source Forum-Turnier
Hat Blizzard sich deswegen gemeldet? Wenn ja: Haben sie wenigstens auch gleich noch das Tunier genehmigt >.<Siege hat geschrieben:Ich habe gute News für euch!!
Livestreams sind kein Problem und wir dürfen auf jeden Fall streamen, aufnehmen und Replays hochladen usw.!!
Wie siehts eigentlich aus wenn sich 64 Leute Melden? Überlegt ihr euch dann vielleicht doch 64 Leute teilnehmen zu lassen?
-
Siege
- Ultralisk
- Beiträge: 1061
- Registriert: 14.02.2010, 19:59
- Battle.net ID: ProxyTurTLe#348
- Liga 1vs1: Meister
- Liga 2vs2: Meister
- Mainrace: Terraner
- Wohnort: Mit dem Gaußgewehr direkt hinter dir =P
Re: Starcraft 2 Source Forum-Turnier
Nope. Blizz hat sich nicht gemeldet!
Bin aber gespannt ob und wann sie sich melden : /
Aber das mit dem Broadcast zählt nur für Fernseh übertragungen usw, es steht extra drauf das Streams und so kein thema ist !
nein es werden nur 32 SPIELER!
Bin aber gespannt ob und wann sie sich melden : /
Aber das mit dem Broadcast zählt nur für Fernseh übertragungen usw, es steht extra drauf das Streams und so kein thema ist !
nein es werden nur 32 SPIELER!
- Trollkobolt
- Mutalisk
- Beiträge: 510
- Registriert: 18.03.2010, 16:01
- Battle.net ID: Trollkobolt.308
- Liga 1vs1: Grandmaster
- Liga 2vs2: Meister
Re: Starcraft 2 Source Forum-Turnier
Alles klar, danke für die schnelle antwort.
Ich versteh Blizzard nicht <.<
Wieso nicht einfach den Prozess automatisieren (wieso überhaupt der Prozess ...) und sollte alles in Ordnungs sein (Kein/wenig Preisgeld, keine Fernsehübertragung etc...) halt automatisch ne Genehmigungsmail schicken und sonst an Blizzard weiterleiten. Wär für beide Parteien einfacher (Blizzard hat weniger Arbeit / Spieler müssen nicht Wochenlang auf eine Genehmigung warten)
Ich versteh Blizzard nicht <.<
Wieso nicht einfach den Prozess automatisieren (wieso überhaupt der Prozess ...) und sollte alles in Ordnungs sein (Kein/wenig Preisgeld, keine Fernsehübertragung etc...) halt automatisch ne Genehmigungsmail schicken und sonst an Blizzard weiterleiten. Wär für beide Parteien einfacher (Blizzard hat weniger Arbeit / Spieler müssen nicht Wochenlang auf eine Genehmigung warten)
-
Siege
- Ultralisk
- Beiträge: 1061
- Registriert: 14.02.2010, 19:59
- Battle.net ID: ProxyTurTLe#348
- Liga 1vs1: Meister
- Liga 2vs2: Meister
- Mainrace: Terraner
- Wohnort: Mit dem Gaußgewehr direkt hinter dir =P
Re: Starcraft 2 Source Forum-Turnier
Ein nettes Forummitglied hat gerade direkt an Blizzard eine Email geschrieben : ) und gefragt was das los ist ; )
Und warum ein Forenmitglied?! Weil mein Englisch suckt!
Und warum ein Forenmitglied?! Weil mein Englisch suckt!
- InsertCoffee
- Goliath
- Beiträge: 274
- Registriert: 24.07.2010, 11:48
- Battle.net ID: InsertCoffee.176
- Liga 1vs1: Diamant
- Wohnort: Bad Dürkheim
Re: Starcraft 2 Source Forum-Turnier
Selbst wenn sich mehr als 64 melden? Sprengt das dann die Organisationsmöglichkeiten? (blöde Frage ich weiß, aber in Turnierorganisationen war ich nie aktiv beteiligt)Siege hat geschrieben: nein es werden nur 32 SPIELER!
Btw: Ich biete hiermit auch meine Hilfe an. Versteh mich eigentlich sehr gut auf Berichterstattung und all so nen schreibkrams. Bin aber auch gerne bereit an anderen Stellen zu helfen wo ich kann.

"I'm building a Warpgate...It will be finished when it reaches full health and shields"
-PsyStarcraft
-
Siege
- Ultralisk
- Beiträge: 1061
- Registriert: 14.02.2010, 19:59
- Battle.net ID: ProxyTurTLe#348
- Liga 1vs1: Meister
- Liga 2vs2: Meister
- Mainrace: Terraner
- Wohnort: Mit dem Gaußgewehr direkt hinter dir =P
Re: Starcraft 2 Source Forum-Turnier
Wir wollen uns für unser erstes Turnier nicht übernehmen und um so mehr Spieler es werden um so mehr kann schief gehen und es soll ja alles Reibungslos laufen ! Somit sind 32 Spieler die beste Wahl!
du darfst dich gerne als Schiedsrichter melden davon brauchen wir immer welche : )
das wäre schon ein Anfang !
eventuell sprichst du mal mit BrotherDjango
du darfst dich gerne als Schiedsrichter melden davon brauchen wir immer welche : )
das wäre schon ein Anfang !
eventuell sprichst du mal mit BrotherDjango
- Apoo
- Dragoner
- Beiträge: 340
- Registriert: 09.03.2010, 17:16
- Battle.net ID: ProxyApoo.443
- Liga 1vs1: Grandmaster
- Liga 2vs2: Meister
Re: Starcraft 2 Source Forum-Turnier
Kann als Schiedsrichter auch aushelfen, falls es in einem gewissen, akzeptablen zeitlichen Rahmen bleibt.
Wenn es 32 Spieler sind, kann ich sowohl für die Gruppenphase als auch für das KO System die Exeltabellen von meiner Festplatte anbieten (sind Freeware). Oder ihr nehmt einfach die vom letzten Turnier von Exekutor.
/edit: Habe die Seite gefunden von der ich meine Tabellen bezogen habe. Link
Wenn es 32 Spieler sind, kann ich sowohl für die Gruppenphase als auch für das KO System die Exeltabellen von meiner Festplatte anbieten (sind Freeware). Oder ihr nehmt einfach die vom letzten Turnier von Exekutor.
/edit: Habe die Seite gefunden von der ich meine Tabellen bezogen habe. Link

- BrotherDjango
- Ultralisk
- Beiträge: 1286
- Registriert: 20.01.2009, 14:57
- Battle.net ID: Wynyard. 536
- Liga 2vs2: Gold
Re: Starcraft 2 Source Forum-Turnier
Wir können dich gerne als Ersatzschiedsrichter auflisten @ Apoo.
Eine Tabelle wo man auch die Rasse und Liga noch mit einem kleinen Symbol versehen könnte wär nicht schlecht. Wir müssen jetzt erstmal gucken wer was übernimmt.
Wie Siege schon gesagt hat ist das Turnier auf 32 Spieler begrenzt! Dabei wird es auch bleiben.
Es können sich aber anschließend auch noch welche melden, wo dann automatisch in der Warteliste landen. Man kann ja nie wissen ob einer abspringt. Eine 100% Garantie gibt es aber nicht!!!
@ InsertCoffee: Wie schon erwähnt werden wir jetzt erstmal gucken wie das Turnier bei den meisten ankommt. Hier muss muss man sich schon sehr viele Gedanken machen. Alles werden wir wahrscheinlich beim ersten mal nicht schaffen, aber das hält uns trotzdem nicht davon ab das Turnier weiter zu organisieren. Wir geben aber unser bestes, damit jeder Spieler und Beobachter seinen Spaß dabei hat.
Alleine bei 32 Teilnehmer wird es eine riesige Anzahl an Spiele geben. Ihr müsst ja mal bedenken dass jeder in seiner Gruppe zw. 6-9 Spiele absolvieren muss. Wenn nach einer Runde jetzt 3 Spieler die selbe Punktzahl haben, wird einer in der Ko-Runde ausscheiden. Da kommen im laufe des Turniers einige Spiele zusammen.
Damit keiner durcheinander kommt, würde ich vorschlagen dass jeder Spieler pro Spiel und Sieg einen Punkt bekommt. Wenn Spieler A gegen Spieler B jetzt 2:1 gewinnt, bekommt Spieler A zwei und Spieler B einen Punkt. Sollten beide am Schluss auf Platz 1 stehen, entscheidet halt das Los wer gegen den Gruppen 1. und Gruppen 2. aus der anderen Gruppe antreten muss. Wenn natürlich 3 Spieler auf Platz 1 mit der selben Punktzahl stehen, können wir natürlich nicht das Los entscheiden lassen wer in die nächste Runde kommt und wer nicht. Hier spielen die drei es einfach aus. Wenn es aber soweit sein sollte, werden wir garantiert einen Schiedsrichter haben wo das ganze überwacht.
Die 1. festgelegte Map wird Lost Temple sein. Weitere festgelegte Maps geben wir demnächst bekannt.
Wenn das mit Streams kein Thema ist, möchte ich fragen ob jemand so freundlich wär und paar Spiele per Livestream evtl. kommentiert (kein muss) und für Beobachter wo z.B. sich entweder zu spät fürs Turnier eingetragen haben oder welche das Turnier nur verfolgen möchten zugänglich macht. Natürlich nur wenn er selbst gerade kein Match hat oder verhindert ist. Solche Livestreams sind auch glaub kostenlos.
Ich hab noch einen Vorschlag. Wenn wir das Turnier auf 10 Tage begrenzen, spielen ja 4 Gruppen am ersten Tag. Da kann ja immer einer paar Spiele mitschneiden evtl kommentieren und dann die Top 3 der besten Spiele des Tages oder Gruppe hochladen wo sich jeder dann anschauen kann ohne etwas vorher runterladen zu müssen. Das können jetzt Spiele von Top Spielern sein, aber auch interessante Matches von Neulingen als auch Bronze Spieler. Die Top 3 kann man dann z.B. 1-3 Tage später hier zeigen.
Mit der Auslosung geben wir euch später noch Bescheid wenn wir mehr wissen.
PS.: Wir würden es selbst auch viel besser finden, wenn man Turniere einfach mit ein paar Mausklicks übers BattleNet erstellen könnte. Da es zur Zeit aber leider nicht möglich ist, müssen wir halt leider diesen Weg gehen!!!
Eine Tabelle wo man auch die Rasse und Liga noch mit einem kleinen Symbol versehen könnte wär nicht schlecht. Wir müssen jetzt erstmal gucken wer was übernimmt.
Wie Siege schon gesagt hat ist das Turnier auf 32 Spieler begrenzt! Dabei wird es auch bleiben.
Es können sich aber anschließend auch noch welche melden, wo dann automatisch in der Warteliste landen. Man kann ja nie wissen ob einer abspringt. Eine 100% Garantie gibt es aber nicht!!!
@ InsertCoffee: Wie schon erwähnt werden wir jetzt erstmal gucken wie das Turnier bei den meisten ankommt. Hier muss muss man sich schon sehr viele Gedanken machen. Alles werden wir wahrscheinlich beim ersten mal nicht schaffen, aber das hält uns trotzdem nicht davon ab das Turnier weiter zu organisieren. Wir geben aber unser bestes, damit jeder Spieler und Beobachter seinen Spaß dabei hat.
Alleine bei 32 Teilnehmer wird es eine riesige Anzahl an Spiele geben. Ihr müsst ja mal bedenken dass jeder in seiner Gruppe zw. 6-9 Spiele absolvieren muss. Wenn nach einer Runde jetzt 3 Spieler die selbe Punktzahl haben, wird einer in der Ko-Runde ausscheiden. Da kommen im laufe des Turniers einige Spiele zusammen.
Damit keiner durcheinander kommt, würde ich vorschlagen dass jeder Spieler pro Spiel und Sieg einen Punkt bekommt. Wenn Spieler A gegen Spieler B jetzt 2:1 gewinnt, bekommt Spieler A zwei und Spieler B einen Punkt. Sollten beide am Schluss auf Platz 1 stehen, entscheidet halt das Los wer gegen den Gruppen 1. und Gruppen 2. aus der anderen Gruppe antreten muss. Wenn natürlich 3 Spieler auf Platz 1 mit der selben Punktzahl stehen, können wir natürlich nicht das Los entscheiden lassen wer in die nächste Runde kommt und wer nicht. Hier spielen die drei es einfach aus. Wenn es aber soweit sein sollte, werden wir garantiert einen Schiedsrichter haben wo das ganze überwacht.
Die 1. festgelegte Map wird Lost Temple sein. Weitere festgelegte Maps geben wir demnächst bekannt.
Wenn das mit Streams kein Thema ist, möchte ich fragen ob jemand so freundlich wär und paar Spiele per Livestream evtl. kommentiert (kein muss) und für Beobachter wo z.B. sich entweder zu spät fürs Turnier eingetragen haben oder welche das Turnier nur verfolgen möchten zugänglich macht. Natürlich nur wenn er selbst gerade kein Match hat oder verhindert ist. Solche Livestreams sind auch glaub kostenlos.
Ich hab noch einen Vorschlag. Wenn wir das Turnier auf 10 Tage begrenzen, spielen ja 4 Gruppen am ersten Tag. Da kann ja immer einer paar Spiele mitschneiden evtl kommentieren und dann die Top 3 der besten Spiele des Tages oder Gruppe hochladen wo sich jeder dann anschauen kann ohne etwas vorher runterladen zu müssen. Das können jetzt Spiele von Top Spielern sein, aber auch interessante Matches von Neulingen als auch Bronze Spieler. Die Top 3 kann man dann z.B. 1-3 Tage später hier zeigen.
Mit der Auslosung geben wir euch später noch Bescheid wenn wir mehr wissen.
PS.: Wir würden es selbst auch viel besser finden, wenn man Turniere einfach mit ein paar Mausklicks übers BattleNet erstellen könnte. Da es zur Zeit aber leider nicht möglich ist, müssen wir halt leider diesen Weg gehen!!!
I Love SC2 &
Towers
Towers-
Exekutor[NHF]
- Moderator der Stämme

- Beiträge: 5724
- Registriert: 07.07.2007, 14:33
- Battle.net ID: Exekutor.499
- Liga 1vs1: Diamant
- Liga 2vs2: Keine
- Mainrace: Protoss
- Wohnort: Bremen
Re: Starcraft 2 Source Forum-Turnier
Wenn wir einen Termin für das Turnier haben, kann ich gucken, ob ich das Stream übernehme. Ich bin Ende des Monats eine Woche im Urlaub, habe noch meine Bachelor Defense und meinen IELTS Test - beides Dinge, auf die ich mich vorbereiten muss. Wenn das zeitmäßig gut passt, habe ich keine Probleme damit, diese Dinge zu übernehmen.
Highlight-Replays finde ich auch eine gute Idee, das kann man ohne Probleme ja im Nachhinein noch streamen.
Ich finde auch, dass das Konzept des Schiedsrichters hier etwas zu ernst genommen wird. Aus den vergangen Turnieren (und gerade auch dem Turnier, welches wir an einem Tag abgehalten haben) wissen wir, dass es nur sehr selten zu Fällgen kommt, bei denen man einen Schiedsrichter benötigt. Replays sind schnell verschickt und analysiert und dementsprechend sollte man auch flexibel reagierne können. Wenn man jetzt die Entscheidung auf ein halbes Dutzend Personen umverteilt erschwert das nur die Absprache und viele Dinge kommen durch einander. Das ist dann eher ein Hindernis als eine Erleichterung und ich würde deshalb das ganze etwas ruhiger angehen als es momentan der Fall ist.
Die Karten kann man immer noch festlegen, wenn der Pool wirklich fest steht und die Begegnungen in einem Turnierplan zusammen gestellt sind. Etwas Abwechselung braucht man ja auch und evtl. will man eine Startmap auch zwei Mal aufkommen lassen und dann ist es besser, wenn man den Überblick hat, als wenn man das im Vorraus bereits alles vorgeben möchte ohne einen Überblick zu haben, ob wir überhaupt die Anzahl von 16 Spielern überschreiten (immerhin muss man ja mehrfach in einer Woche spielen und ich glaube, das schreckt einige auch ziemlich ab).
Deshalb abschließend mein Ratschlag: Lasst die Sachen erstmal ruhen, bis das OK von Blizzard kommt (wobei ich so langsam das Gefühl habe, dass sie das Schreiben verlegt haben) und dann kann man die Anmeldung mit den Grundrissen starten (das heißt: Anfang und Ende des Turniers sowie das Format - mehr nicht!) und danach organisiert man den Rest zugeschnitten auf die entsprechende Teilnehmerzahl.
Highlight-Replays finde ich auch eine gute Idee, das kann man ohne Probleme ja im Nachhinein noch streamen.
Ich finde auch, dass das Konzept des Schiedsrichters hier etwas zu ernst genommen wird. Aus den vergangen Turnieren (und gerade auch dem Turnier, welches wir an einem Tag abgehalten haben) wissen wir, dass es nur sehr selten zu Fällgen kommt, bei denen man einen Schiedsrichter benötigt. Replays sind schnell verschickt und analysiert und dementsprechend sollte man auch flexibel reagierne können. Wenn man jetzt die Entscheidung auf ein halbes Dutzend Personen umverteilt erschwert das nur die Absprache und viele Dinge kommen durch einander. Das ist dann eher ein Hindernis als eine Erleichterung und ich würde deshalb das ganze etwas ruhiger angehen als es momentan der Fall ist.
Die Karten kann man immer noch festlegen, wenn der Pool wirklich fest steht und die Begegnungen in einem Turnierplan zusammen gestellt sind. Etwas Abwechselung braucht man ja auch und evtl. will man eine Startmap auch zwei Mal aufkommen lassen und dann ist es besser, wenn man den Überblick hat, als wenn man das im Vorraus bereits alles vorgeben möchte ohne einen Überblick zu haben, ob wir überhaupt die Anzahl von 16 Spielern überschreiten (immerhin muss man ja mehrfach in einer Woche spielen und ich glaube, das schreckt einige auch ziemlich ab).
Deshalb abschließend mein Ratschlag: Lasst die Sachen erstmal ruhen, bis das OK von Blizzard kommt (wobei ich so langsam das Gefühl habe, dass sie das Schreiben verlegt haben) und dann kann man die Anmeldung mit den Grundrissen starten (das heißt: Anfang und Ende des Turniers sowie das Format - mehr nicht!) und danach organisiert man den Rest zugeschnitten auf die entsprechende Teilnehmerzahl.
Martin: What is the advantage of being able to touch one's noes with the tongue?
Marie: I'm one step ahead of you in the evolution!
Marie: I'm one step ahead of you in the evolution!
- chrisolo
- Ultralisk
- Beiträge: 2688
- Registriert: 20.08.2007, 20:10
- Battle.net ID: Ich spiel kein SC2^^
- Liga 1vs1: Keine
- Liga 2vs2: Keine
- Wohnort: Aachen
- Kontaktdaten:
Re: Starcraft 2 Source Forum-Turnier
Ich sehe das ähnlich wie Exekutor. Wir haben ja schon Erfahrung aus den Forenturnieren aus BW und aus dem der Beta. Schiedsrichter sind einfach nicht nötig, da es so gut wie nie ein Draw gibt und selbst dann kann man den Gegner fragen "Draw?" und falls er "Ja" schreibt, ist es doch egal, wer als erstes leavt. So selbstständig sind die Personen dann doch.
Was ich euch eher ans Herz legen würde einen Spielplan zu erstellen. Falls ihr wirklich die 32 Leute vollkriegt (was meiner Meinung eher schwierig wird, aber beim Betaturnier hatten wir gerade so knappe 32, keine Ahnung wie es jetzt aussieht) und dies in Gruppen macht, solltet ihr zum Beispiel schon eine Excel Tabelle fertig haben, wo ihr nur noch mit Copy&Paste die Namen eintragen müsst. Anders werdet ihr mit Gruppenphase schnell die Übersicht verlieren. Hier könnt ihr eure Schiedsrichter "umfunktionieren" und jeder Gruppe einen Ansprechpartner geben, der immer nur die Gruppe im Auge behalten muss. Denn alle Replays zu sammeln ist auch nicht gerade einfach. Ich könnte mein umgeschriebenes PHP-Skript zur Verfügung stellen, allerdings ist es auch ein Akt die Leute dazu zu bewegen ihre Replays dort hochzuladen. Dazu kommt noch, dass man die Leute überzeugen muss die Replays ordentlich zu benennen. Glaubt mir, dies ist was einem die Nerven raubt und nicht die Spiele an sich. Falls ihr Interesse an dem Skript habt, schreibt mir ruhig eine PM, dann kann ich es für euch einrichten.
Zudem braucht ihr auch immer einen vollständigen Turnierbaum, samt Gruppen. Selbst wenn man das ohne schöne Grafiken macht, braucht man da schon seine Zeit für. Ich weiß nicht ob ihr in der Sache schon was gemacht habt, aber bevor ihr euch "sinnlos" (ist nicht böse gemeint) über Schiedsrichter Gedanken macht, solltet ihr euch erst einmal um das Grundgerüst kümmern. Wenn ihr dazu noch fragen habt oder wenn ich eure Ergebnisse anschauen soll und Tipps geben soll, könnt ihr mir natürlich auch eine PM schicken.
Habt ihr zudem auch schon ein Regelwerk? Wenn ihr wollte übernehmt, dass von den Forenturnieren und formuliert es um. Da haben sich einige Regeln schon gut durchgesetzt (20 Minuten pro Niederlage bei Verzögerung etc. pp.).
MfG
Was ich euch eher ans Herz legen würde einen Spielplan zu erstellen. Falls ihr wirklich die 32 Leute vollkriegt (was meiner Meinung eher schwierig wird, aber beim Betaturnier hatten wir gerade so knappe 32, keine Ahnung wie es jetzt aussieht) und dies in Gruppen macht, solltet ihr zum Beispiel schon eine Excel Tabelle fertig haben, wo ihr nur noch mit Copy&Paste die Namen eintragen müsst. Anders werdet ihr mit Gruppenphase schnell die Übersicht verlieren. Hier könnt ihr eure Schiedsrichter "umfunktionieren" und jeder Gruppe einen Ansprechpartner geben, der immer nur die Gruppe im Auge behalten muss. Denn alle Replays zu sammeln ist auch nicht gerade einfach. Ich könnte mein umgeschriebenes PHP-Skript zur Verfügung stellen, allerdings ist es auch ein Akt die Leute dazu zu bewegen ihre Replays dort hochzuladen. Dazu kommt noch, dass man die Leute überzeugen muss die Replays ordentlich zu benennen. Glaubt mir, dies ist was einem die Nerven raubt und nicht die Spiele an sich. Falls ihr Interesse an dem Skript habt, schreibt mir ruhig eine PM, dann kann ich es für euch einrichten.
Zudem braucht ihr auch immer einen vollständigen Turnierbaum, samt Gruppen. Selbst wenn man das ohne schöne Grafiken macht, braucht man da schon seine Zeit für. Ich weiß nicht ob ihr in der Sache schon was gemacht habt, aber bevor ihr euch "sinnlos" (ist nicht böse gemeint) über Schiedsrichter Gedanken macht, solltet ihr euch erst einmal um das Grundgerüst kümmern. Wenn ihr dazu noch fragen habt oder wenn ich eure Ergebnisse anschauen soll und Tipps geben soll, könnt ihr mir natürlich auch eine PM schicken.
Habt ihr zudem auch schon ein Regelwerk? Wenn ihr wollte übernehmt, dass von den Forenturnieren und formuliert es um. Da haben sich einige Regeln schon gut durchgesetzt (20 Minuten pro Niederlage bei Verzögerung etc. pp.).
MfG
KT Rolster FTW.
HoeJJa Fan ♥
HoeJJa Fan ♥
- BrotherDjango
- Ultralisk
- Beiträge: 1286
- Registriert: 20.01.2009, 14:57
- Battle.net ID: Wynyard. 536
- Liga 2vs2: Gold
Re: Starcraft 2 Source Forum-Turnier
Das mit den Streams wär echt klasse. Das ist bestimmt kein Hexenwerk, aber Ich hab sowas noch nie gemacht. Wäre also klasse wenn du dort ein paar Spiele Streamen könntest @ Exekutor und sich vielleicht noch 1-2 dazu bereit erklären würden.
Highlight-Replays sollten wir unbedingt einführen! Jemand wertet die Spiele aus, erstellt dann eine Top 3 und lädt paar Tage später die Spiele hoch, wo dann jeder direkt auf der Seite angucken kann. Das würde Ich richtig gut finden. So strengen sich alle Spieler nochmals etwas mehr an. Die Top 3 muss aber nicht unbedingt aus Top Spielen bestehen, sondern auch aus Interessanten Momenten.
Das mit den Schiedsrichtern kriegen wir doch gut hin. 3 Leute würden bisher als Schiedsrichter teilnehmen und 2 helfen dann aus. Wenn wir noch 1-2 feste Leute kriegen, wär das schon mal ein sehr guter Start.
Wenn man das Turnier wie oben beschrieben auf 10 Tage festlegt, kann man für eine Gruppe immer ein Schiedsrichter einsetzen. Da die 8 Gruppen auf 2 Tage verteilt werden, bräuchten wir nur 4 Schiedsrichter. Nach der Gruppenphase können wir die Anzahl reduzieren, weil auch nur noch 16 Spieler dabei sind.
Wir können ja schlecht jedem Spieler ein Spiel pro Tag zumuten. Da bräuchte ja jeder 3 Tage für ein einfaches B03 und das Turnier würde statt 10 Tage ganze 30 Tage dauern! Und wenn wir das Turnier mit zu langen Pausen spielen, hätte auch keiner mehr Lust drauf. Man kann ja schlecht jemand 3-4 Tage warten lassen bis er dann endlich an der Reihe ist.
Die Leute wo das ganze Organisieren müssen ja auch ein gesundes Mittelmaß finden. Das Turnier soll nicht zu schnell zu Ende sein, aber auch nicht zu lange dauern. 10 Tage halte Ich da in Ordnung. In der Zeit hat man nicht nur die Gruppenphase als auch die KO-Runde und das Finale beendet, sondern auch das Spiel um den 3. Platz!
Für bestimmte Situationen ist ein Schiedsrichter halt von Vorteil. Es haben sich ja auch schon freiwillig gemeldet, was wir sehr gut finden. Wenn das wie oben beschrieben gemacht wird, brauchen wir 1. wenig Schiedsrichter und 2. klappt die Organisation auch so besser. Wenn jemand sich unsportlich verhält ist einer da, jemand nicht pünktlich erscheint oder wenn die Map laggt - dass er sich im einvernehmen beider Spieler die Map nochmals startet oder Beobachter wo laggen oder das Fenster zuspammen ermahnt oder aus dem Spiel nimmt. Und die Pauseoption ist beim Schiedsrichter auch sehr praktisch: Die kommt aber nur zum Einsatz wenn einer dringend auf die Toilette muss. Die 3-5 Minuten sollte man dem Spieler geben.
Ein Remi wird es fast nicht geben und fals doch, haben wir ja immer einen wo das am besten beurteilen kann.
Und wenn nach jedem Spiel man eine kurze Pause von 5 Minuten hat, kann jeder kurz auf WC oder was Trinken/Essen oder Replay angucken. Ich denke dadurch hat keiner von beiden einen großen Vorteil, weil auch der Gegner sich das Replay angucken kann und sowas zu überwachen ist auch sehr schwierig.
Replays sollten da nur noch da sein um Spiele zu analysieren, welche kommentieren, hochzuladen (& Top3). Wenn bei jedem Spiel ein Schiedsrichter dabei ist, kann man darauf verzichten. Der Schiedsrichter gibt dann bekannt wie das Ergebnis ausgegangen ist (z.B. 2:0 oder 2:1). Wenn einer davon nicht einverstanden sein sollte weil Er der Meinung ist etwas wurde falsch eingetragen (Fehler sind menschlich), kann er dann immer noch nachträglich das Replay als Beweis nachreichen.
Wir nehmen das ganze halt sehr ernst! Wenn wir jetzt nichts planen, zieht sich die ganze Organisation ja noch länger hin. Das ist besonders ärgerlich wenn wir die Genehmigung haben und dann nicht wissen wie was gemacht wird.
Die Seite ist sicherlich sehr gut besucht und beliebt, dazu kann man doch wenn man darf (sobald die Genehmigung draußen ist) noch etwas Werbung im Forum machen, auf ner Seite oder jeder hat ja auch Kontakte übers BattleNet oder Freunde wo sich für SC2 Interessieren, die Seite hier aber noch nicht kennen. Da müsste man mit Hilfe von etwas Mundprovaganda die 32 Teilnehmer bekommen. Hier haben ja auch schon viele an der Umfrage teilgenommen, was ja auch wieder zeigt wie viele hier den Tread schon gesehen haben.
Es gibt doch so viele verschiedene und gute Maps. Da wird man sich ja für ein paar entscheiden können. Einige davon sind sich ja auch vom Aufbau ähnlich.
Wenn es bei jeder Runde eine erste festgelegte Map gibt, hat doch jeder die gleichen Chancen. Das ist aber jetzt nicht der Fall, wenn man z.B. 2 x als Startmap Lost Temple hat. Die einen kommen mit der Map sehr gut klar und freuen sich, die anderen überhaupt nicht.
So hat keiner einen Vor oder Nachteil wenn man nach jeder Runde eine erste festgelegte Map hat! Das heißt aber wie oben beschrieben noch lange nicht, dass diese Map im Turnier kein 2. mal gespielt werden kann.
Wenn wir sowas nicht einführen, streiten sich 2. Spieler noch ewig daraum wer jetzt die 1. Map aussuchen darf. So ist sie festgelegt und der Verlierer dieser Map darf dann die 2. Map aussuchen. Die Regel ist einfach/verständlich und auch sicherlich im Interesse der meisten Spieler!
Wir sind schon darauf aus verschiedene Maps auszusuchen, wo aber für jedem etwas dabei ist. So können sich die Spieler schon auf die ersten 3 Maps einstellen und trainieren.
Die meisten Regeln wurden ja schon genannt und auf den Maps ist ja alles erlaubt was legal ist und zum Spiel gehört. Wenn jemand noch ein paar Ideen hat, so kann er sich gerne hier melden.
Highlight-Replays sollten wir unbedingt einführen! Jemand wertet die Spiele aus, erstellt dann eine Top 3 und lädt paar Tage später die Spiele hoch, wo dann jeder direkt auf der Seite angucken kann. Das würde Ich richtig gut finden. So strengen sich alle Spieler nochmals etwas mehr an. Die Top 3 muss aber nicht unbedingt aus Top Spielen bestehen, sondern auch aus Interessanten Momenten.
Das mit den Schiedsrichtern kriegen wir doch gut hin. 3 Leute würden bisher als Schiedsrichter teilnehmen und 2 helfen dann aus. Wenn wir noch 1-2 feste Leute kriegen, wär das schon mal ein sehr guter Start.
Wenn man das Turnier wie oben beschrieben auf 10 Tage festlegt, kann man für eine Gruppe immer ein Schiedsrichter einsetzen. Da die 8 Gruppen auf 2 Tage verteilt werden, bräuchten wir nur 4 Schiedsrichter. Nach der Gruppenphase können wir die Anzahl reduzieren, weil auch nur noch 16 Spieler dabei sind.
Wir können ja schlecht jedem Spieler ein Spiel pro Tag zumuten. Da bräuchte ja jeder 3 Tage für ein einfaches B03 und das Turnier würde statt 10 Tage ganze 30 Tage dauern! Und wenn wir das Turnier mit zu langen Pausen spielen, hätte auch keiner mehr Lust drauf. Man kann ja schlecht jemand 3-4 Tage warten lassen bis er dann endlich an der Reihe ist.
Die Leute wo das ganze Organisieren müssen ja auch ein gesundes Mittelmaß finden. Das Turnier soll nicht zu schnell zu Ende sein, aber auch nicht zu lange dauern. 10 Tage halte Ich da in Ordnung. In der Zeit hat man nicht nur die Gruppenphase als auch die KO-Runde und das Finale beendet, sondern auch das Spiel um den 3. Platz!
Für bestimmte Situationen ist ein Schiedsrichter halt von Vorteil. Es haben sich ja auch schon freiwillig gemeldet, was wir sehr gut finden. Wenn das wie oben beschrieben gemacht wird, brauchen wir 1. wenig Schiedsrichter und 2. klappt die Organisation auch so besser. Wenn jemand sich unsportlich verhält ist einer da, jemand nicht pünktlich erscheint oder wenn die Map laggt - dass er sich im einvernehmen beider Spieler die Map nochmals startet oder Beobachter wo laggen oder das Fenster zuspammen ermahnt oder aus dem Spiel nimmt. Und die Pauseoption ist beim Schiedsrichter auch sehr praktisch: Die kommt aber nur zum Einsatz wenn einer dringend auf die Toilette muss. Die 3-5 Minuten sollte man dem Spieler geben.
Ein Remi wird es fast nicht geben und fals doch, haben wir ja immer einen wo das am besten beurteilen kann.
Und wenn nach jedem Spiel man eine kurze Pause von 5 Minuten hat, kann jeder kurz auf WC oder was Trinken/Essen oder Replay angucken. Ich denke dadurch hat keiner von beiden einen großen Vorteil, weil auch der Gegner sich das Replay angucken kann und sowas zu überwachen ist auch sehr schwierig.
Replays sollten da nur noch da sein um Spiele zu analysieren, welche kommentieren, hochzuladen (& Top3). Wenn bei jedem Spiel ein Schiedsrichter dabei ist, kann man darauf verzichten. Der Schiedsrichter gibt dann bekannt wie das Ergebnis ausgegangen ist (z.B. 2:0 oder 2:1). Wenn einer davon nicht einverstanden sein sollte weil Er der Meinung ist etwas wurde falsch eingetragen (Fehler sind menschlich), kann er dann immer noch nachträglich das Replay als Beweis nachreichen.
Wir nehmen das ganze halt sehr ernst! Wenn wir jetzt nichts planen, zieht sich die ganze Organisation ja noch länger hin. Das ist besonders ärgerlich wenn wir die Genehmigung haben und dann nicht wissen wie was gemacht wird.
Die Seite ist sicherlich sehr gut besucht und beliebt, dazu kann man doch wenn man darf (sobald die Genehmigung draußen ist) noch etwas Werbung im Forum machen, auf ner Seite oder jeder hat ja auch Kontakte übers BattleNet oder Freunde wo sich für SC2 Interessieren, die Seite hier aber noch nicht kennen. Da müsste man mit Hilfe von etwas Mundprovaganda die 32 Teilnehmer bekommen. Hier haben ja auch schon viele an der Umfrage teilgenommen, was ja auch wieder zeigt wie viele hier den Tread schon gesehen haben.
Es gibt doch so viele verschiedene und gute Maps. Da wird man sich ja für ein paar entscheiden können. Einige davon sind sich ja auch vom Aufbau ähnlich.
Wenn es bei jeder Runde eine erste festgelegte Map gibt, hat doch jeder die gleichen Chancen. Das ist aber jetzt nicht der Fall, wenn man z.B. 2 x als Startmap Lost Temple hat. Die einen kommen mit der Map sehr gut klar und freuen sich, die anderen überhaupt nicht.
So hat keiner einen Vor oder Nachteil wenn man nach jeder Runde eine erste festgelegte Map hat! Das heißt aber wie oben beschrieben noch lange nicht, dass diese Map im Turnier kein 2. mal gespielt werden kann.
Wenn wir sowas nicht einführen, streiten sich 2. Spieler noch ewig daraum wer jetzt die 1. Map aussuchen darf. So ist sie festgelegt und der Verlierer dieser Map darf dann die 2. Map aussuchen. Die Regel ist einfach/verständlich und auch sicherlich im Interesse der meisten Spieler!
Wir sind schon darauf aus verschiedene Maps auszusuchen, wo aber für jedem etwas dabei ist. So können sich die Spieler schon auf die ersten 3 Maps einstellen und trainieren.
Die meisten Regeln wurden ja schon genannt und auf den Maps ist ja alles erlaubt was legal ist und zum Spiel gehört. Wenn jemand noch ein paar Ideen hat, so kann er sich gerne hier melden.
I Love SC2 &
Towers
Towers- SPARTAN
- Feuerfresser
- Beiträge: 116
- Registriert: 10.07.2010, 07:42
- Battle.net ID: SPARTAN : 361
- Liga 1vs1: Diamant
- Wohnort: nähe Bonn
Re: Starcraft 2 Source Forum-Turnier
Was haltet ihr wenn man bezüglich der Streams HomerJ fragt ob er interesse hat das Turnier zu Streamen?
Ich mein, mal n Casual Turnier zu streamen wird sicherlich lustig, für alle beteiligten Parteien. Desweiteren kann es ja sein das so noch andere Leute auf dieses Forum hier aufmerksam werden
Ich mein, mal n Casual Turnier zu streamen wird sicherlich lustig, für alle beteiligten Parteien. Desweiteren kann es ja sein das so noch andere Leute auf dieses Forum hier aufmerksam werden
R.I.P. The Rev - the worlds best drummer
Beta Teilnehmer
Beta Teilnehmer
-
Siege
- Ultralisk
- Beiträge: 1061
- Registriert: 14.02.2010, 19:59
- Battle.net ID: ProxyTurTLe#348
- Liga 1vs1: Meister
- Liga 2vs2: Meister
- Mainrace: Terraner
- Wohnort: Mit dem Gaußgewehr direkt hinter dir =P
Re: Starcraft 2 Source Forum-Turnier
Das haben wir uns auch schon überlegt, aber da braucht man erst anfragen wenn man die Genehmigung hat! HomerJ is zur zeit auch sehr beschäftigt somit braucht man erst fragen wenn man weis WANN das Turnier abläuft!
mal gucken wenn ich die Genehmigung habe und soweit alles Organisiert ist kann man ja mal anfragen ; )
mal gucken wenn ich die Genehmigung habe und soweit alles Organisiert ist kann man ja mal anfragen ; )
- SPARTAN
- Feuerfresser
- Beiträge: 116
- Registriert: 10.07.2010, 07:42
- Battle.net ID: SPARTAN : 361
- Liga 1vs1: Diamant
- Wohnort: nähe Bonn
Re: Starcraft 2 Source Forum-Turnier
Das man erst fragt, wenn die Genehmigung da ist ist für mich selbstverständlich
.
Dann ist gut das ihr die Idee auch schon hattet. Dann kann man sich sogar umsomehr freuen selbst wenn man nicht mitspielt bei dem Turnier!
Dann ist gut das ihr die Idee auch schon hattet. Dann kann man sich sogar umsomehr freuen selbst wenn man nicht mitspielt bei dem Turnier!
R.I.P. The Rev - the worlds best drummer
Beta Teilnehmer
Beta Teilnehmer

