Starcraft 2 Forum

Ja es sieht es besser aus das gebe ich zu, aber diese Blutgier die anscheinend viele haben erschreckt mich einfach. Bei den Zerg würde ich grünes Alienblut auch nicht schlimm finden und das eigentlich Spiel wäre immernoch dasselbe und richtig genial.

Und bei EchtzeitstrategieSpielen bräuchten wir eigentlich nichts befürchten. Soweit ich das beurteilen kann ist die USK schon fair. Den sofern man die Gewalt nicht übertreibt und vorallem nicht verherrlicht ist alles im grünen Bereich.

Edit:

Also nochmal bevor das Thema aufkommt, es wird sehr warscheinlich Blut geben in der deutschen Version. Nur die Entwickler müssen vornerein eben sogenannte Stufen einbauen damit man im Fall der Fälle das leicht abschalten
kann:

Xordiah hat geschrieben: Was Karune damit meint, ist dass die Möglichkeit besteht in verschiedenen Regionen andere Stufen einzubauen. Falls es zum Beispiel in Deutschland mit der USK auf Grund des Blutes große Probleme geben würde, so könnte man das Blut abschalten. Allerdings muss hierzu gesagt werden, dass in der Version, die auf der Games Convention gezeigt wurde, rotes Blut im Spiel war (also die normale Version, die auch in den USA auf der BlizzCon gezeigt wurde) und dort hat die USK uns eine Einstufung der Altersstufe "ab 12" gegeben. Sollte dies für das Endprodukt auch noch der Fall sein, so wird es auch in der deutschen Version Blut geben können.

Dies wird allerdings alles erst kurz vor der Veröffentlichung des Spiels entschieden werden und es steht auf keinen Fall definitiv fest, dass wir in der deutschen Version kein Blut haben werden.

Ich finde auch, dass die USK eher "unser Freund", denn unser Feind ist!

Und eines ist GANZ WICHTIG:

Die USK wird NIEMALS EIN SPIEL VERBIETEN!!
Denn das steht ihr gar nicht zu. Sie ist keine staatliche Institution. Und
wenn ein Spiel zu brutal ist, dann wird es eben erst ab 18 freigegeben.
Falls es gewaltverherrlichend ist, wird es INDIZIERT! Was aber NICHT
heißt, dass es verboten ist!! Ab 18 J. darf man sich das Spiel sehr wohl
LEGAL erwerben.

Verboten wurden bisher nur Inhalte, die eh schon von rechtswegen
verboten sind. Also rechtsradikale Inhalte, Kinderpornografie und sowas.

Das neue Anti-Killerspiel-Gesetz, welches in der Tat nun verabschiedet
wurde, ermöglicht es jetzt, gewaltverherrlichende Spiele nicht nur zu
indizieren sondern eben auch zu verbieten. Und das ist, auch wenn das
nun vielleicht schon zu weit führt, der absolut falsche Weg!

Denn wo kommen wir denn da hin, wenn der Staat einem befiehlt, was
man zu tun und zu lassen hat. Ich kann mich entsinnen, schon mal gehört
zu haben, dass es sowas in Deutschland bereits vor etwa 70 Jahren gab...

Im notfall wäre auch ein blaublütiger terraner ok.
Mir geht es meist nur darum,dieses...

"EIN ling sitzt inmitten von den zeichen eines Kampfes zwischen Marines und Zerglingen,geschwächt,aber dennoch siegreich."

-Gefühl.

Auch der satz "And once again i stand over the broken bodies of my enemies" von Kerrigan kommt dem schon sehr nahe.
Es geht mir um das siegesgefühl,dass ich ohne etwas zu hinterlassen nicht habe.

Also bevor die Marines blaues Blut bekommen (oder irgend eine andere Farbe als rot), dann sollte man lieber gleich ganz auf Blut verzichten.

dunkel orange fänd´ ich ganz ok...

Ich finde das Blut bei einem Strategiespiel nicht umbedingt notwendig ist wobei ich ich auch nichts gegen eine Version mit Blut hätte. Solange es nicht zu viel ist. eine sache (hat jetzt nichts mit Starcraft zu tun ) regt mich richtig auf . warum bei Battelfiel 2 kein Blut läuft. das finde ich einfach nur noch unrealistisch !!

Vieleicht sollte man Blizzard mal vorschlagen sich nach ` Warhammer 40.000 down of War` Richten . da kann mann soetwas einstellen . Aber eigentlich gehört es schon dazu - die Einheiten in SC1 haben sich schliesslich auch nicht einfach in Luft Aufgelöst .