Starcraft 2

Seit nunmehr 21 Wochen versorgt Blizzard uns allwöchentlich mit frischen Neuigkeiten aus der sagenumwogenen Spieleschmiede. So macht auch diese Woche keine Ausnahme, denn soeben hat Xordiah den neusten Teil der Fragen und Antworten-Reihe im Blizzardforum veröffentlicht.

Unterhaltung mit den Entwicklern: Seitdem der Ghost der Terraner die EMP-Fähigkeit bekommen hat, wurde dem Nomad der Terraner die Möglichkeit gegeben, stationäre Verteidigungen zu erstellen zusätzlich zu der Verteidigungsmatrix. Eines dieser neuen festen Verteidigungsanlagen ist der Auto-Turret, der auch Bodeneinheiten angreifen kann. Diese Einheit könnt ihr auf dem folgenden Screenshot sehen.

Wir hoffen, dass diese neuen Einheiten den Nomad viele neue Einsatzgebiete geben wird, außer seiner Rolle als Detektor.

1. Plant ihr, die Fähigkeit, Einheiten automatisch zaubern zu lassen in StarCraft II einzubauen, wie es in Warcraft III der Fall ist?
Zurzeit sind die Sanitäter die einzigen Einheiten, bei denen wir eine automatische Zauberfähigkeit für angebracht halten. StarCraft II hat im Vergleich zu Warcraft III viel weniger Fertigkeiten, die sehr viel mächtiger sind, wenn sie gut eingesetzt werden. Dies gibt den Spielern unglaubliche Möglichkeiten ihr Können zu demonstrieren, solange sie diese Fähigkeiten nicht automatisch genutzt werden.

2. Ist es möglich, Spielern im Observierungsmodus Zugriff auf verschiedene Informationen, wie zum Beispiel die Mini-Map, den Erweiterungsstatus und den Status der Ressourcen auf einem extra Fenster auszugeben? Wenn dies nicht möglich ist, würdet ihr es in Betracht ziehen ein solches Feature zu entwickeln?
Dies sind auf jeden Fall großartige Ideen und wir werden uns bemühen, sie in den Observierungsmodus einzubauen. Wir wollen den Observierungsmodus so innovativ und verständlich wie möglich aufbauen und auf die Features in unseren vorherigen RTS Titeln aufbauen, sowie aus den Erfahrungen aus anderen Spielen auf dem Markt profitieren.

3. Wird die Geschichte in StarCraft II dort ansetzen, wo die vom Originalspiel endete oder wird seitdem schon einige Zeit vergangen sein?
Die Geschichte von StarCraft II setzt vier Jahre nach den Geschehnissen von StarCraft: Broodwar an.

4. Es ist zurzeit nicht möglich in einem Replay zu sehen, wie sich die Maus des Spielers bewegt. Könnt ihr dies möglich machen?
Auch wir würden gerne die Maus in den Replays sehen. Allerdings ist es wahrscheinlicher, dass wir die Option anbieten das Spiel aus Sicht beider Spieler zu zeigen und außerdem die Icons der Einheiten, die gerade ausgewählt werden, ebenfalls anzuzeigen.

5. Bei der Erstellung von Gruppen, wie viele Einheiten können in einer Gruppe zusammengefasst werden?
Zurzeit können Spieler mehr als 150 Einheiten in einer Gruppe zusammenfassen. Die endgültige Anzahl wird später nach ausführlichen Hardware-Leistungstests des Spiels bestimmt werden, sollte aber dieser Zahl sehr ähneln.

6. Spieler stapeln ihre Arbeiter und Lufteinheiten im Original-StarCraft oftmals so, dass sie wie eine Gruppe aussehen und man die einzelnen Einheiten nicht voneinander unterscheiden kann. Wird dies in StarCraft II noch möglich sein?
In StarCraft II wird dies schwieriger sein als in StarCraft I, es ist aber möglich. Einheiten neigen dazu, sich mit jedem manuellen Angriffsbefehl, aneinander anzunähern. Solange der Spieler diesen Angriffsbefehl fortwährend gibt, so werden die angreifenden Einheiten derselben Art näher zusammen rücken. Wenn die Einheit, die angegriffen wurde zerstört wurde und die Einheiten untätig sind, so werden sie sich wieder ausbreiten.

Ihr seid herzlich eingeladen mit uns im Forum über die preisgegebenen Informationen zu diskutieren.

tja

ich kann mir auch nicht erklären, wie jemand auf so eine idee kommen könnte. ich habe noch nicht viele communities erlebt, die freundlicher oder "erwachsener" sind. wenn du wirklich glaubst, dass hier keine meinungsfreiheit herrsche, oder dass der umgang allgemien zu rau ist, dann sieh doch einfach mal im forum von flamewar.de nach. so wie dort mit neuankömmlingen und auch untereinander umgegangen wird ist teilweise wirklich unterste schublade.

Ach echt?
Sehe das komplett anders, aber interessieren würde mich das schon was es bei dir gewesen ist und woher deine Meinung kommt.

Das einzige wobei hier im Forum ein bißchen mehr Wert gelegt wird ist das man nicht zuviele Einzeiler schreibt, da dann der Eindruck entsteht das zuviel gespamt wird und die Beiträge sind dann kaum noch lesenswert.
Aber das ist eine Sache weswegen wir hier gelobt werden, da durch ein hohes Niveau im Forum entseht.

Aber für konstruktive Kritik sind wir immer zu haben. Falls du noch dein Account noch nicht gelöscht hast kannst du mir gerne ein PM im Forum schicken

MfG
GarfieldKlon

Ja das ist wirklich totaler Quatsch so wie die ganzen moderatoren auf dieser web-site lassen zu wünschen, ihr müsst ein bisschen freundlicher sein und meinungs freiheit gibts in diesem forum so oder so nicht und ich bin ein ex-Mitglied.....

Das ist doch totaler Quatsch, niemand nimmt es euch übel, wenn ihr das richtige Bild verlinkt.

Man hätte den Hinweis wirklich geben können. Aber Zitate muss man nunmal 1:1 übernehmen auch wenn Fehler dazwischen sind.

könnt ihr das zitat nich so umändern dass es stimmt ?? ^^

Prinzipiell hast du Recht, allerdings ist das ganze ein Zitat und Karune hatte in seinem Post das falsche Bild verlinkt, also müssen wir das Bild, was er verlinkt hat, ebenfals im Zitat verlinken.

Der Link zum richtigen Bild ist dieser hier:
[url]http://starcraft2.4players.de/screenshots_1152.html[/url]

ihr habt den falschen screenshot verlinkt ^^